Vypnutí scriptu

[Rixx]

Chtěl jsem se zeptat, dá se do scriptu zaimplementovat to, že když už jeden script běží a pustí se zase, aby to ten nově spuštěnej vyplo? Myslim třeba pustim script na heal a potom omylem ho pustim znovu (takže se mi prostě tlučou), tak aby to mělo nějakou podmínku na to, že když už script se jménem xxx běží a já se ho pokusim zapnout znovu, aby ho to buď vůbec nepustilo, nebo aby ho to hned ukončilo.. Doufám, že mě chápete.. Jde něco takovýho?

[Mole Two]

a) na zacatek skriptu

Kód: Vybrat vše

UO.Exec( "terminate jmenoSkriptu" );

b) pres globalni promenny

http://asyrks.asp2.cz/lock.txt

ale pak se musi vzdy pred ukoncenim skriptu volat Unlock a pri terminate all delat pres skript s UnlockAll ale zase se ten puvodni skript nevypne

[Spike]

Samosebou že jde, dokonce jde udělat to, že při prvním stisku tlačítka se heal zapne, při dalším stisku téhož tlačítka se zase vypne, jako to mám já Všechno jde, když se chce

[Rixx]

Samosebou že jde, dokonce jde udělat to, že při prvním stisku tlačítka se heal zapne, při dalším stisku téhož tlačítka se zase vypne, jako to mám já Všechno jde, když se chce

Tak tohle řešim přes terminate all, protože víc scriptů stejně nemám zapnutých.

Jinak Mole díky. Jenom se zeptám, nejde to přes UO.Terminate("jménoscriptu")? Bo UO.Exec tu lidi nemají rádi.. Ale asi UO.Terminate neexistuje, že?

[Mole Two]

UO.Terminate neni no

[Spike]

Tak tohle řešim přes terminate all, protože víc scriptů stejně nemám zapnutých.

No, ale já mluvím o tom mít vypínání a zapínání na jednom tlačítku... Kdežto jak jsem pochopil z tvého zápisu ty musíš mačkat dvě.

...Bo UO.Exec tu lidi nemají rádi..

UO.Exec tu nemají rádi jen ti, kteří mu nerozumí a nevědí k čemu slouží a pouze někde od někoho slyšeli, že je to prasárna

[Pepik]

http://www.darkparadise.cz/Forum/viewtopic.php?t=1279 -4. post odspodu - pokec o terminate;
http://www.darkparadise.cz/Forum/viewtopic.php?t=116 - pokec o UO.Exec (a pár dalších věcech)

[Carda]

U exec de spíš o něco takovýho jakože pustí příkaz, kterej pustí příkaz, kterej provede danou akci -> je to možná nepatrně pomalejší a je to ošklivý (sry jestli sem fakt daleko od pravdy :p)
Edit: Samozřejmě pokud to bez exec nejde (přepnutí warmodu, terminate), tak použít, ale pokud to de jednoduše jinym příkazem, tak použít radši to :p

[Pepik]

No jo, taky to nerad používám - ale evidentně se to někdy hodí. A ono zase - na E6700 to snad ani ňák znatelně pomalejší nebude

[Spike]

U exec de spíš o něco takovýho jakože pustí příkaz, kterej pustí příkaz, kterej provede danou akci -> je to možná nepatrně pomalejší a je to ošklivý (sry jestli sem fakt daleko od pravdy :p)
Edit: Samozřejmě pokud to bez exec nejde (přepnutí warmodu, terminate), tak použít, ale pokud to de jednoduše jinym příkazem, tak použít radši to :p

Opravdu jsi docela dost daleko od pravdy UO.Exec ma tu nedocenitelnou vlastnost, ze umozni spustit skriptove jiny skript jako samostatne vlakno. Priklad: Mam v yoku udelane obsluzne rutiny, tj skripty, ktere se staraji o spousteni, beh a vypinani dalsich skriptu. Pokud by napr. rutina Execute(), kterou budu chtit spoustet skript (nazyvejme ho napriklad MujSkript), spoustela tento skript prikazem

Kód: Vybrat vše

MujSkript()

stane se to, ze skript se sice spusti, ale rutina Execute se zastavi a ceka, nez MujSkript skonci. Kdezto kdyz to bude spoustet nejak takhle

Kód: Vybrat vše

UO.Exec('exec MujSkript')

spusti se MujSkript jako samostatne vlakno, a rutina Execute muze v klidu vykonavat nejakou dalsi cinnost, pripadne skoncit. Je to krasne videt v zalozce prave bezicich skriptu, v prvnim pripade bys videl pouze jeden skript, a to Execute (i presto ze tento skrip spustil jiny skript s nazvem MujSkript), ve druhem pripade budes mit dva bezici na sobe nezavisle skripty.

UO.Exec tedy ma svuj ucel a zaplatpanbuh za nej, bez nej by takoveto prostredi obsluznych rutin vubec neslo realizovat (snad jen pouzitim UO.Say, netestoval jsem to, ale pokud to funguje, tak je to stejny princip).

Na druhou stranu uznavam, ze pouziti UO.Exec ve smyslu UO.Exec(waitmenu bla bla bla) je skutecne prasarna.

[Mole Two]

Pokud by napr. rutina Execute(), kterou budu chtit spoustet skript (nazyvejme ho napriklad MujSkript), spoustela tento skript prikazem

o rly? k cemu by pak byla? jak muzes predvidat co by jak delalo?

[Spike]

Pokud by napr. rutina Execute(), kterou budu chtit spoustet skript (nazyvejme ho napriklad MujSkript), spoustela tento skript prikazem

o rly? k cemu by pak byla? jak muzes predvidat co by jak delalo?

Huh? Jak predvidat? Ja to bral jako predpoklad, abych na tom demonstroval uzitecnost UO.Exec.
Promin, ale tvuj post jsem vubec nepochopil...

[Mole Two]

Jako demonstrujes uzitecnost nejaky veci na vymysleny veci? Nechapu nejak proc by nejaka funkce Execute() mela spoustet skript a cekat az se dokonci..

[Spike]

Jako demonstrujes uzitecnost nejaky veci na vymysleny veci? Nechapu nejak proc by nejaka funkce Execute() mela spoustet skript a cekat az se dokonci..

Nene, neni to vymyslena vec, takovou rutinu skutecne mam a pouzivam.
No to je prave to, fuknce, ktera spusti skript a ceka az se dokonci je nesmysl, ale prave tohle se stane pokud ten skript ta funkce nebude spoustet pres UO.Exec ale pouhym volanim. A tim jsem chtel demonstrovat prave onu vyznamnost prikazu UO.Exec pro tyto ucely. Uz si rozumime?

[Carda]

Opravdu jsi docela dost daleko od pravdy... ...Na druhou stranu uznavam, ze pouziti UO.Exec ve smyslu UO.Exec(waitmenu bla bla bla) je skutecne prasarna.

Aha, takže si vlastně chtěl říct, že mám pravdu. Protože právě tímhle

Samozřejmě pokud to bez exec nejde, tak použít, ale pokud to de jednoduše jinym příkazem, tak použít radši to :p

sem myslel i souběžný spuštění skriptu (to o čem si psal), ale bohužel sem to neuvedl do těch příkladů no

[Dondor]

...
Na druhou stranu uznavam, ze pouziti UO.Exec ve smyslu UO.Exec(waitmenu bla bla bla) je skutecne prasarna.

Co se tu přesně rozumí slovem "prasárna"? Je to jenom zastaralý zápis, pozůstatek z doby, kdy yoko nemělo funkci uo.waitmenu(), nebo se uo.exec("waitmenu bla bla bla") chová jinak než uo.waitmenu("bla","bla","bla")?

[Spike]

...
Na druhou stranu uznavam, ze pouziti UO.Exec ve smyslu UO.Exec(waitmenu bla bla bla) je skutecne prasarna.

Co se tu přesně rozumí slovem "prasárna"? Je to jenom zastaralý zápis, pozůstatek z doby, kdy yoko nemělo funkci uo.waitmenu(), nebo se uo.exec("waitmenu bla bla bla") chová jinak než uo.waitmenu("bla","bla","bla")?

Prasarna je myslena jako opak elegantniho zapisu, proste neco co jde napsat mnohem hezceji, elegantneji.
Chovani je stejne u obou zpusobu.

[Spike]

..sem myslel i souběžný spuštění skriptu (to o čem si psal), ale bohužel sem to neuvedl do těch příkladů no

V tom pripade ano, mel jsi pravdu.
Ale teda jak se ti povedlo nenapsat do toho vyctu prave tohle pouziti, to je mi zahadou, protoze dle meho je prave tohle ten nejdulezitejsi zpusob pouziti UO.Exec

A zase naopak, na prepnuti warmode UO.Exec vubec nepotrebujes

[Carda]

Chovani je stejne u obou zpusobu.

->

V tom pripade ano, mel jsi pravdu.

Nemám ten dojem, že bych naznačoval, že chování obou zápisů je naprosto stejný.

Ale teda jak se ti povedlo nenapsat do toho vyctu prave tohle pouziti, to je mi zahadou, protoze dle meho je prave tohle ten nejdulezitejsi zpusob pouziti UO.Exec

Napsal sem co mě první napadlo a to byli logicky ty věci, který sem uvedl. Není nijak moc možný vypsat všechny možnosti.

A zase naopak, na prepnuti warmode UO.Exec vubec nepotrebujes

Měl sem na mysli UO.Exec("warmode flip") a to jaksi nenahradíš moc nijak jinak.

[Dondor]

Měl sem na mysli UO.Exec("warmode flip") a to jaksi nenahradíš moc nijak jinak.

Tohle by nefungovalo?

Kód: Vybrat vše

if (uo.warmode()==0) then
  uo.warmode(1)
else
  uo.warmode(0)
endif