Dark Paradise

By ma zaujimalo ake sumy teraz po revizii pouzivate (za klera samozrejme). Ja momentalne preferujem angel spiritov aj ked guardianov som moc neskusal ale zvykol som si radsej zasumit angelmi a ked chcem aby bol dmg aj z mojej strany tak idem udierat. Templ nepouzivam. Guardianov pouzivam ale menej ako angel.

mno po revizi taky převážně používám angela, sem tam to prohodim guardanem...ale dávám přednost angelovi..

pokud neco chci zabit, tak angela
jinak v dungu angela nejedu skoro vubec a kombinuju awakena/guardiana

Ja pouzivam guarda len ked sa prekliknem na hotkey, inak vzdy angel.

Paralen píše:mno po revizi taky převážně používám angela, sem tam to prohodim guardanem...ale dávám přednost angelovi..

Ja daval prednost angelovi i pred revizi

Archon I píše:

Paralen píše:mno po revizi taky převážně používám angela, sem tam to prohodim guardanem...ale dávám přednost angelovi..

Ja daval prednost angelovi i pred revizi

no před revizi jsem to střídal podle toho co to bylo za potvoru, pokud bylo potreba rychlesiho suma tak jsem hodil guardiana, pokud neco co vydrzi a ma dmg tak jsem hodil Angela...

Pred reviziou som pouzival len guardianov.

Elwing píše:Pred reviziou som pouzival len guardianov.

tak to byla ovsem velika chyba (proc ? .. to uz je ted jedno, bo je po revizi ;P)

Nechápu,ale nejlepší sum je,když chci něco(Někoho)zabít je Awaken.
Guardiany nemám rád.....

mno někdy nepomůže žádnej,ale hlavní je umět ho ovládat:p

all stop imho staci :p

Nejlepší spiritky před změnou byli guardiani, proto je asi taky změnili nejvíce.

Spirity ?? snad už jenom jako klamáka v nouzi ... spíš si ted připadam jako ranger když sebou taham SH, ale aspoň vykompenzju DMG ktere mi chybí.

Ja uz ted pouzivam jen angely a awakeny, ktery jsou tedko skvely jako klamaci.

ako nechcem aby sa do mna hned vsetci zacali navazat ale niesom spokojny ani z prvov castoiv revizie sumov (niesom sam mam to zistene) u necrov a magov je to OK ale clerik je nehorazne oslaeny v PvM kedze s mace sa v ulohe buchaca nemoze nomalnym buchnam (wamap,war,pal) ani z daleka rovnat (co by ani nebolo fer) takze neubucha toho nic extra a uz sa ani neda povedat ze ma sumy ale ma len klamaky a ono co je tu spomenute ze ma byt suport povolanie tak ale nikde nieje napisane ze ma byt only suport to ako je jasne ze vyprava sa bez clera neda ale uz aby pomaly nemohol ani cler bez vypravy ?! dalsia vec ako suport povolanie sa zamislite kolko krat v dungu vedel clerik sumy pomoc ved mag/necro nechiba im vela k smrti a ich sumy potom nikto neovlada a idu na buchny a aj ked ich sumy padnu kolko krat to vedel cler zachranit su veci co davaju ik hned a da to tomu spiritovi tak i tak ked sa trafi ale zachrani to zivot buchne a inym teraz kym sa taky guardian (nehovoriac o angelovy) niekam dotrepe tak prisera da ik pol druzine ked chce (obrazne povedane) a napr vobec sa mi nezda fer ze rang ma ovela lepsie sumy kedze podla mna ma clerik s magiov ovela viac ako ranger ,ze ma ranger POG ok je to prirodny zivel ze ma 90heal budis ale jak moze mat good sumy+100archera a tc (co dava nadherny dmg z +zbrani hlavne HC) +90heal vdaka chaine mala waha ceize smelo utekaju a keby aj nemali sumy stale maju 100taming vdaka ktoremu mozu mat aj napr "polar beerov" (jasne ze nb si neda hned taminga na taku uroven ale nb cler to ma tiez teraz mrte takze kedze archery sa s clerovo mf neda porovnavat a sumy nestoja u clera za nic na zaciatku) a ked ma uz takychto tamnutych mazlickov tak to je rychle krasny dmg a nikto im to nikdy nedispelne nrozdiel od normal sumov takze podla mna je to na zvazenie kedze sa mi to nezda fer voci clerikom taketo velke oslabenie a to nehovoriac ze behat za clera PvP je umenie kedze konahle je napr PK viac ako 1 (co je ojedinelost aby bol sam) tak je to o hubu snazit sa jedneho harmyt zaroven sa odparovat a samozrejme liecit KVF/POG no nie skuste sa na to pozret aj z tohoto uhla pohladu nehovorim ze sa to neda ale podla mna je to zbytocne uz som to pisal aj inde myslim ale patry to aj sem asik ja nehovorim oki prave to ze zamisliet sa nad tym aspon ze nakolko je to spravodlive a popripade pri mrte velkom stasti nieco porisit (samo v prospech clerika )

Alastor Nigelius píše:nechutne dlouhy post postradajici interpunkci

Opravdu myslis, ze je zapotrebi, abys ten samy post hazel do dvou ruznych topicu? Klericke sumony byly upraveny po zrale uvaze a nejakem tom testovani. Zmena je pro kleriky sice neprijemna, ale osvedcila se. Nic se na tom menit nebude. Howg.

(ostatne, ten klerik muze chainy nosit taky)

Alastor Nigelius píše:...

Přečetl jsem to.
Řešilo se to snad na 30 stránkách na starém foru.
Již bych nerad viděl, že se to začne znova probírat. Prostě to tak je, funguje to. I takový zarytí "s klerikem definitivně končím" ho dál hrají.
Oslaben byl jen symbolicky, žádné stresy, jen ten harv už není co býval.

Jestli jsi tedy doufal, že tímto postem něco změníš, bojím se, že to nevýjde.

Resilo len ako ze sa o tom kecalo a neclerovia okcavali a clerovia sa ozyvali proti. Ze to bolo bez interpunkcie sorry . A ta cas s rangom je pravda zaujimave ze to sa neriesi a nielen v PvM ale aj v PvP slusne vedelo helpnut ked prska prudil taky guardian bud si ho dispelol-co davalo cas a sacu alebo ho prudil a bral z hp. A nieje to objektivne v porovnani z inymi. Oki zvyknut si treba v najhorsom ale podla mna by sa nasiel aj o vellaaaaaa veci a lepsi kompromis aby bol clerik aj oslabenejsi v sumoch ale aj aby neboli az natolko oslabeny podla mna a je to tema o Clerikoch a toto zasiahlo clera v prvom rade a najviac takze to nieje moc z cesty na straom fore bola ta diskusia dost onicom a nikam neviedla nevravim nemusi sa to rozovberat len aby si to aspon niektory precitali a zamysleli sa nad tym bo podla mna v tom kus pravdy je

Problémek ale je, že pokud by se diskuze na toto téma otevřela i zde. Byl bylo by to stejné. Nové forum kvalitu postujících nezvýší

Počkejme si na druhou fázi. Pak bude zase o čem se bavit.