Ocroc píše:Ne, nebudeme podporovat spekulanty. Spíše právě naopak se zvýší cena, za vytvoření deedu, z 2 na 3 měsíce. Systém pronajímání najmů byl takto schválně upraven aby si každý mohl někde nějaký baráček koupit, ne proto aby 80% domů vlastnilo 5 lidí a obchodovalo s nimi s ziskem.
Nebudete podporovat spekulanty, ale zároveň zamezíte jakémukoli prodeji baráčků nehledě na to že spíš donutíte lidi myslet, jak to obejít.
Člověk, který bude chtít prodat svůj domeček nikdy nepokryje náklad ani kdyby si jej měl kupovat dnes, v tuto chvíli, už propadený.
Náklady na koupi a výnos za prodej dneska propadeného nájmu 50k/měsíc:
Náklady:
150k pořízení
100k vystěhování
50k za první nájemné (kdybych to chtěl hned prodávat)
Výnosy:
150 k prodej - za víc to neprodám, protože by kupec šel zřejmě jinam
Výsledek: Ztráta -150k
Takže potencionálnímu prodejci se vlastně absolutně nevyplatí ten barák ani prodávat a nejlépe na tom bude, když ho nechá propadnout.
Já bych osobně coby "prodejce" radši, třeba za 50k-100k - abych aspoň trošku zahojil náklady za koupi baráku, poradil který nájem (ajéje, to byl můj nájem) zrovna propadnul a o který si má kdo napsat, takže nevím jeslti zdražením vystěhování (získání nájemního deedu) něčeho docílíte a jestli spíš nedosáhnete toho, že to akorát lidi budou chtít obejít.
Je jasné, že se chce zamezit bussinesmanům, kteří by masově zkupovali tolik domů, nicméně je otázka, jestli je na DP taková kupní síla (a to silně pochybuji při večerních 120 klientech - nezapominejme na dual + kolik z nich právě už ve svém domku makruje), aby těch 80% nájmů vlastněných 5ti lidmi (za předpokladu, že by se fakt našlo 5 "nadšenců", co by do toho šlo) byly v rámci dejme tomu 3 měsíců rozprodány a oni majitelé by na tom měli strašný zisk.
Myslím si, že všech těch pět lidí by se po prvních dvou měsících dostalo maximálně tak na nulu, protože i ten co něco obrovskou haluzí prodal (se ziskem, což by v ceně domu muselo být při dnešním herním nastavení dejme tomu u 50-ti Kčkového nájmu aspoň 400-500k [zisk 100-200k] ) ten zisk utratí za udržení zbylých X nájmů, které nemá šanci jen tak rychle prodat
Někteří na tom třeba budou chtít profitovat, ale to se stejně moc nestane, protože i kdyby jste snížili cenu vystěhování na jednonásobek, tak prodejci akorát snížíte ztrátu, ale
pořád v ní bude takže to bude
plus jenom pro lidi, kteří se chcou reálně ze svého staršího bytu/domu
vystěhovat a aspoň
trošku zahojit náklady na pořízení (náklady na nájemné, co tam třeba za rok nechal hold nebude moct počítat)
Takže si myslím, že zvýšením ceny vystěhování sice více zkomplikujete život těm, kteří by na tom chtěli vydělat, ale o to více poženete do ztráty ty, kteří prostě a jednoduše svůj barák chcou prodat (respektive to ani chtít prodat nebudou, protože se jim to už vůbec nebude vyplácet a radši ho nechají propadnout).
Ti, kteří na tom budou chtít vydělat budou pořád v nevýhodě tak jako tak a i kdyby jste to snížili na jednonásobek.
Protože bussinesmani budou jednodušše pořád ve ztrátě a spíš než vydělají, tak prodělají, protože škála volných nájmů jim nedovolí jít z cenou tak nahoru, aby na tom měli nějaký extra zisk. Je to pro ně tak rizikové, že by do toho šla jen málo z nich...
Proto
navrhuju snížit cenu vystěhování na jednonásobek a snížit tak ztrátu těm, kteří se toho chcou zbavit.
Ti, kteří na tom budou chtít vydělat pochodí jen v málo případech... A vě většině na tom stejně ve finále ztratí.
Toť moje úvaha, kterou jsem bezmála hodinu psal a promýšlel.