Dark Paradise

Byl by problém zakázat tyhle summony v guard zóně?

a otázka... stále platí, že zabití tímto summonem nepřipíše kill?

Během měsíce už jsem měl tu čest s více hráči co se tak snažili obohatit o obsah batůžku druhého hráče... dnes už mi to nedalo sem nenapsat, po tom co si hráč "lilly" zazdil stráž a hodil přede mne vortexa..

Nepřipíše se neovladatelným summonem.

Otázkou ovšem stále zůstává, proč by mělo být chtěné je zakázat v GZ. To už se rovnou může celá GZ podlaždicovat PK IK políčkama a nazdar. GZ je už teď bezpečná až až. I když je jasné, že pokud je někdo (neříkám ty!) afk alchemkář, tak si může vorta všimnou až později.

Zaručené bezpečné idlování máš buďto v domečku, nebo na trhu - všude jinde tuto situaci řeší odlog. Pokud chceš být afk (idle/ afk trening) v GZ, tak holt musíš počítat s určitým nebezpečím.¨

Tedy vše prudce IMHO.

imho je to ale zavrzenihodne chovani a tudiz pokud napise page i s Idckem toho hrace, ktery to dela, tak by mel dostat +15 killu aspon tak to gm v minulosti resily ...

Dík za odpoveď... no jasný, trénovat můžu zcela bezpečně v cechu ikdyž možnost zabití tu ta možnost je... ale i přesto mi přijde tenhle summon nevyužitelný... navíc snadno se s tím dá prasit... zbytečně.. někdy je fakt smutná úroveď některých hráčů

edit:
Wilson: tak jasný, jako hráč nerad zatěžuji gm psaním page... využívám je jen v nutném případě, což mi tohle jako nutné nepřijde...
a zákazem by si gm ulehčili práci do budoucna

Proti vortu/bladu od PK žádné námitky, když si to do té GZ lajsne, ale od modráka .....

Kaj píše:Proti vortu/bladu od PK žádné námitky, když si to do té GZ lajsne, ale od modráka .....

Souhlas, tak u pk je to něco jiného...pk samo o sobě vrah...
ale jde o prasení modrých
Pk mě většinou začalo pogovat... vě většině případů úspěšně

Kaj píše:Proti vortu/bladu od PK žádné námitky, když si to do té GZ lajsne, ale od modráka .....

Od modráka .. jistě. Ale předpokládám, to by systémově ani řešit nějak nešlo. Nebo to bylo moc náročné.

Trestání modráků ale, jak píše trojctihodný Wilson, bych viděl právě přes "zavrženíhodné chování", jako se to dělalo dosud.


Brejechcenko: Page (na toto) piš bez výčitek svědomí. Ono je to, ač se to tak asi nezdá, stále (řeklbych) nejjednodušší řešení.

Jinak k té využitelnosti - jak jeden, tak druhý sum využití rozhodně má. Do specifických situací, které se tě jistě také jednou dotknou - ať už tréning, nebo pvp/pvm. To by tě tu hráči snědli, kdybys je chtěl z důvodu "nevyužitelnosti" zrušit.

Hunter píše: Jinak k té využitelnosti - jak jeden, tak druhý sum využití rozhodně má. Do specifických situací, které se tě jistě také jednou dotknou - ať už tréning, nebo pvp/pvm. To by tě tu hráči snědli, kdybys je chtěl z důvodu "nevyužitelnosti" zrušit.

jasně... jako vampír hojně využívám blade spirity... ale tam kde je pvm nebo pvp zona, tak guardi nejsou... nebo jsou vypnutý.. a trénink skillů na npc je myslím zakázaný, teda nevím aspoň jestli v téhle formě... taky let co jsem nečetl pravidla

Brejechcenko píše:jasně... jako vampír hojně využívám blade spirity... ale tam kde je pvm nebo pvp zona, tak guardi nejsou... nebo jsou vypnutý.. a trénink skillů na npc je myslím zakázaný, teda nevím aspoň jestli v téhle formě... taky let co jsem nečetl pravidla

Na NPC ano, sum ovšem není NPC. Tedy rozhodně se mezi ně nepočítá na DP. Čili klasický to příklad .. hodíš si BS a healuješ se a trénuješ heal a/nebo parrying - to se samozřejmě smí.

Co je vůbec nejhlavnější (nejsem tedy rozhodně expert na vůbec nic) je to, že udělat systémově "mimo GZ jde vyvolat sum, v GZ nejde" rozhodně nepůjde jen tak udělat. Protože, neradbychzasekecal do něčeho, čemu nerozumim, ale GZ určitě negeneruje nějaký status pro postavu a tak na to nemůže jít navázat takovéto nastavení.

Tak jo Balte, posvač si mě

No je zakazano _umyslne_ zabijet bez killu.

Zabiti sumem je (vcetne majitele summona) v logu. Takze asi tak.

Jinak moznost zakazat summy/vorty v GZ tu je, staci napsat jeden prikaz a dany zneuzivatel si ani neskrtne.

Od modráka .. jistě. Ale předpokládám, to by systémově ani řešit nějak nešlo. Nebo to bylo moc náročné.

Umim resit ze zabiti summem da majiteli (i v pripade vorta) kill, staci odkomentovat jediny radek. Myslim ze pri cene odkupu killu to nechceme, problemu by bylo pak mnohem vic nez ted kdyz je tech prudicu co to zneuzivaj jeden dva max.

Jinak dulezite, napisu tucne:

Pokud chcete resit podobneho prudice, napiste si nekam Datum+Cas, pribliznou pozici (neni tak dulezite), jmeno/UID Vasi postavy a kontaktujte GM az druhy den
Duvodem je, ze bez logu nikdo nikoho nezavre, a logy jsou dostupne az druhy den rano.

Daný uživatel? Čili zpětně podle prohřešení?

-> Já myslel jakože takovou možnost, že by se jako zakázalo paušálně modrákům v GZ zakouzlit vorta/bs, kdežto pk bo to stále mohla.

Ale radši už nebudu psát, že by to nešlo, zase bys mě tu snědl

edit: Zabití neovladatelným summem kill to rozhodně ne. Ne-e! To jsem velicenemyslel.

Hunter píše:-> Já myslel jakože takovou možnost, že by se jako zakázalo paušálně modrákům v GZ zakouzlit vorta/bs, kdežto pk bo to stále mohla.

Takze modrej by mel moznost proti PK jen "guards guards guards"? Co O/CH?

Baltik píše:Takze modrej by mel moznost proti PK jen "guards guards guards"? Co O/CH?

Moment. Já to nenavrhuju To byla reakce na ten první post. Nemá to smysl řešit, je to vlastně už vyřešené výše.

Balím to tu, jdem do dalšího topiku ;P

tak je nesmysl dávat kill za zabití neovladatelným summonem... ale nevidím pořád jejich kladné využití v gz...
no většina v gz pvp nehraje a když se tam to pk ukáže, tak ho většina guardne když je problémové... asi tak... tak snad tvrdší postihy pro tyhle prasátka

Zapomínáš na O/CH, i kdyby nic jiného. Jak už zmiňoval sám veliký Havránius Skriptus.

15killů a prudič, nebo co se za to dává je docela motivační trest. Od doby, co se to trestá, tak to to moc neděje. Rozhodně proti dřívějšku. Otázka je, zda-li je to dobře. Nejsem si jistý, ale to už bych tu nerozebíral

Lehce OT, ale vzdycky me zajimala odpoved na otazku, proc muze PK utocit na vetsi vzdalenost nez je pusobnost guardu (rozumnej nejdriv dostanu kvf a nasledne abych vubec mohl guardit utocnika tak musim utikat k nemu)?

Ari píše:Lehce OT, ale vzdycky me zajimala odpoved na otazku, proc muze PK utocit na vetsi vzdalenost nez je pusobnost guardu (rozumnej nejdriv dostanu kvf a nasledne abych vubec mohl guardit utocnika tak musim utikat k nemu)?

Ač je to asi jasné, tak si dovolím připomenout, že to není nějaká "výsada pk", nýbrž že tak může útočit i modrák. Jinak tedy .. vůbec bych se nebál to svést na zóny (=něco co nepůjde vyřešit).

Ari píše:Lehce OT, ale vzdycky me zajimala odpoved na otazku, proc muze PK utocit na vetsi vzdalenost nez je pusobnost guardu (rozumnej nejdriv dostanu kvf a nasledne abych vubec mohl guardit utocnika tak musim utikat k nemu)?

Protoze tohle je hardcoded a moc se to menit neda

Baltik píše:

Ari píše:Lehce OT, ale vzdycky me zajimala odpoved na otazku, proc muze PK utocit na vetsi vzdalenost nez je pusobnost guardu (rozumnej nejdriv dostanu kvf a nasledne abych vubec mohl guardit utocnika tak musim utikat k nemu)?

Protoze tohle je hardcoded a moc se to menit neda

¨
No většinou když na tebe někdo z dálky ůtočí , tak jde vidět kouzlo zaříkadlo kouzla , pokad člověk není AFK tak se dokáže schovat , či zmáčknout klávesu alt+f4.