Tersivan píše: 13.11.2018 11:22:53
opravdu nemam potrebu se tu s vama hadat. od toho tu ani toto forum neni. Argument, ze guardian muze trejnit poisoning, proto by ho mel mit poison zbrane je blbost. pokud se ti zda slabsi nez destro tak je to proto ze ma byt slabsi. destro zas nema vyhody guardiana. vy mu chtete boostnout DMG diky poisoningu a pritom vite ze poisoning je jednou z nejsilnejsich schopnosti pro male skupiny na zabijeni silnych monster, ale tvrdite pritom ze to vlasne vubec silne neni. to mi prijde smesne a uz jen z toho duvodu mam z vas srandu. Chces poisnit a davat velkou DMG? vem si destra. Chces byt schopny prezit na stojaka stredne silne moby a byt schopny ozivit klerika a vselijak jinak pomoct vyprave? vem si guardiana.
Však se nehádej.
Nezdá se mi slabší, ani silnější, to se nedá říct ani o jednom z nich, protože jsou dobře nastavení a mají své specifika, která je dělají unikátní v rámci specializací.
Ta specifika jsou to, že guard je držák, který je schopný hodně vydržet díky svým štítům a různým obranným abilitkám na úkor toho, že je u něj znemožněno používat obouruční zbraně a naopak u destra, že je to destroyer v pravým slova smyslu - mistr obouručních zbraní a je u něj znemožněna obrana, kvůli postihu na štíty.
Přidáním poisoningu guardovi v podstatě jen zpříjemníš hraní menším skupinám lidí, kteří mají ve své výpravě člověka, který chce hrát guarda. Na celkovou sílu guarda jako specializace to v podstatě žádný vliv mít nebude. Když skládáte dungy, už se ti stalo, že jsi šel hrát destra, místo guarda, kvůli tomu, že může poisoning?
Druhá věc je to, že nevidím problém, proč by destro nemohl mít ress hůlku, která by měla být dostupná všem specializacím, ale to je do jiného topicu. Nicméně furt platí to, že nechápu, proč tak trucuješ a chceš prosadit hlavní nevýhody destra.