Stránka 4 z 4
Napsal: 10.01.2010 18:41:00
od Zerox
Všude se píše, že jediný bezpečný způsob je mít věci v securkách. Pan X na tom vydělal nejvíc. Závěrem bude nejspíš to, že má slova přijdou vniveč. Zaslouží si ale ban a ztrátu majetku i Petrkov?
Napsal: 10.01.2010 18:46:03
od Baltik
Zerox píše:
Zajímavé že tato možnost (otázka účtů? - nezájem, ban) je mi tolikrát předestírána a panu X, který neměl potřebu se ještě ani jednou vyjádřit, položena nebyla. Avšak vyhověno mu bylo hned. Na každého zřejmě jiným metrem.
Na to ti odpovim klidne ja:
Pokud by se ukazalo, ze pan X (identitu neznam) je tim panem Y, kterej ti ten account ukradl, tak dostane bloka bez diskuse.
Zatim to ale potencialne mohl byt nekdo uplne jinej (ten account jen podle hesel i IP prosel peknyma par lidma...), toho jineho jsi, ano,
diky chybe GM o ktere jsi vedel nebo vedeti mohl a mel,
ty vykradl.
Ze se chybujici GM pokousi svoji chybu napravit je aspon pro me logicke, kdyz nekomu maznu banku tak mu taky za to neco dam, a ze predevsim to nabere z veci z accountu blokleho pro kradez je, alespon pro me, taky pochopitelne.
Napsal: 10.01.2010 18:49:20
od Baltik
Zerox píše:Zaslouží si ale ban a ztrátu majetku i Petrkov?
To laskave nech na nem a na nas.
Kdyz uz jsi ho do toho pruseru zatahnul, tak mu v tom aspon nepritezuj.