Stránka 4 z 10

Napsal: 29.10.2009 15:29:11
od Xander
Papez píše:Trochu jsem se mezitím ochomejtal u portů a mezi Crusaders se vynořil mág myslím Xander, který začal zdít poblíž portů, a tušil jsem, že se bude něco dít.
Trochu mě zaráží, že si někdo dovolí obvinit někoho i když si tím není jistý.
Popravdě mě todle urazilo. Poprosím tě jen o to, aby sis aspoň pořádně něco ověřil, než obviníš někoho kdo v tu dobu ani nemohl sedět u PC...

Můj názor na danou věc jakožto GM Crusaders jsem napsal Acarovi. Nevidím důvod, proč bych to tady řešil a zbytečně se dohadoval s někým kdo si o tom prostě udělal svůj obrázek.

Napsal: 29.10.2009 15:46:19
od Radys
Mně se toto nové pravidlo zdá totálně nedomyšlené, asi to mám chápat tak, že človek z guildy udělá prohřešek dejme tomu, že by vykradl nějaký domček a byl by to jeho 3tí prohřešek a dostal by za to del + ban IP, takže by to dostala i celá guilda. Prosím aby mi to sem někdo napsal jak to je, jestli je to do nějaké míry, protože Acarus se na DP novinkách vyjádřil nesrozumitelně a 50% DP populace nesleduje forum

Napsal: 29.10.2009 15:57:02
od Sejra
http://www.sejra.webz.cz/crusader.jpg tak a je to jasny Paymai the last to odhalil

Napsal: 29.10.2009 16:07:06
od Papez
Xander píše:
Papez píše:Trochu jsem se mezitím ochomejtal u portů a mezi Crusaders se vynořil mág myslím Xander, který začal zdít poblíž portů, a tušil jsem, že se bude něco dít.
Trochu mě zaráží, že si někdo dovolí obvinit někoho i když si tím není jistý.
Popravdě mě todle urazilo. Poprosím tě jen o to, aby sis aspoň pořádně něco ověřil, než obviníš někoho kdo v tu dobu ani nemohl sedět u PC...

Můj názor na danou věc jakožto GM Crusaders jsem napsal Acarovi. Nevidím důvod, proč bych to tady řešil a zbytečně se dohadoval s někým kdo si o tom prostě udělal svůj obrázek.
Omlouvám se, právě proto jsem napsal "mág myslím Xander". Měl jsem se pořádně podívat, kdo by spíš přišel v úvahu.

Napsal: 29.10.2009 16:53:54
od Raziel
Dohledávání sprostáků nebo bugování killů co se dělo v minulosti zpětně není stejný případ, tam každý věděl že je to proti pravidlům a když si někdo našel čas napsat scriptík který tohle zjistil s ním nemá nic společného.
Tady se zavedlo pravidlo, které postihne hráče, kteří i roky hrají slušně jenom kvůli tomu že jsou v guildě s lidma kteří něco provedli. A toto pravidlo se začlo nejdřív používat a pak až se zavedlo.

O tom co se stalo v dungu jak jsem to viděl já jsem napsal jenom proto, aby se tady pořád nebavilo o něčem co většina lidí odsud ví z doslechu. Obě strany porušily pravidla, jestli víc nebo mín to bych neřešil, ale ano, dotyční hráči si zaslouží trest, protože pravidla serveru to jasně říkají. Ale o trestu nevinných lidí ne, a když acar říká že těm kdo s tím nemají nic společného trest promine, tak proč jim ho vůbec dává ?

Napsal: 29.10.2009 17:06:59
od Raynor
Si vzpomínám že někdy dávno tuším Bimbo nekoho pfkoval v pride a byl za to potrestán...Tu jsem slysel ze ti rod a hunters nebo co to bylo pfkovaly Crusardery a ti se jen bránily(to že mezi sebou měly pk mi přijde druhořadé)...

Když nekdo na někoho hodi pf tak musí počítat s tím že se dotyčný bude bránit.

Ovšem jak je vidět dnes si na dp člověk nemůže být ničím jistý...
Například včera...
Viráci zabili v drowech naprosto bezdůvodně pojely Budíka(mc).Nikdo to neřešil :p

Pro každého jiný metr jak bylo už několikrát řečeno.
Ovšem co je moc to je moc :p

Napsal: 29.10.2009 17:36:25
od Papez
Raynor píše:Si vzpomínám že někdy dávno tuším Bimbo nekoho pfkoval v pride a byl za to potrestán...Tu jsem slysel ze ti rod a hunters nebo co to bylo pfkovaly Crusardery a ti se jen bránily(to že mezi sebou měly pk mi přijde druhořadé)...

Když nekdo na někoho hodi pf tak musí počítat s tím že se dotyčný bude bránit.

Ovšem jak je vidět dnes si na dp člověk nemůže být ničím jistý...
Například včera...
Viráci zabili v drowech naprosto bezdůvodně pojely Budíka(mc).Nikdo to neřešil :p

Pro každého jiný metr jak bylo už několikrát řečeno.
Ovšem co je moc to je moc :p
Tys tam byl taky, co? Nejprv zaútočil pk od Crusaderů na našeho člena, (kteří mu otevřeli tam i zpátky), pak ho ressl od Nun nás, a to milé hodné neškodné pk po Jubeiovi hodilo parafield, který pak opětoval, a do do parafieldů co házel po pk (pochybuju že byly víc jak dva), nalezli Crusaders, kteří se pak "bránili". No ještě to nebohé pkčko dalo Fidovi resskill. Chudák, už ani s modráky si nemůže zaprasit. Takže tu nerozdávej svoje rozumy, kdo koho napadl. Tím spíš, když jsi tam nebyl a sbíráš rozumy jen z tohohle topicu.

Napsal: 29.10.2009 17:41:06
od Castian
papezi kdyz projdes parafieldem nestanes se pro tebe caster parafieldu sedym, to iste by si mohl rict i nunovi, ktery to tak zminil ve svojem postu.
Nic to nemeni na tom, ze kdyz hodis na nekoho pf, musis cekat, ze po tobe pujde. Ja jestli nechcu aby po mne sel blue hrac tak po nem nebudu castit utocna kouzla ne?

Napsal: 29.10.2009 17:41:17
od Irenicus
ja souhlasim s timhle postupem, tohle je pristup kterej by mel oddelit zrno od plev a pak at si kazdej hlida s kym chodi a nebo koho bere

a je to exemplarni priklad , snad i trest , jen aby bylo pak jeste koho trestat :) pak tady to bylo se slusnosti a fair play bidne skoro vzdycky

Napsal: 29.10.2009 17:44:14
od Raziel
Irenicus píše:ja souhlasim s timhle postupem, tohle je pristup kterej by mel oddelit zrno od plev a pak at si kazdej hlida s kym chodi a nebo koho bere

a je to exemplarni priklad , snad i trest , jen aby bylo pak jeste koho trestat :)
Ne tohle pravidlo nemá smysl... prostě se zruší guildy a bude se chodit bez zelených nápísů.... proč riskovat ...

Napsal: 29.10.2009 17:48:43
od Pheme
Mara z Acoma píše:Neni to poprve co se tohle tresta. Kdyz uz tak pro vsechny stejnym metrem.
Zavrit celou guildu je mozna trochu prilis, ale pokud se to stavalo pravidelne, tak si to meli crusaderi vyresit mezi sebou, ne jen se necinne koukat. Navic pochybuju, ze vam acarus neda moznost jednotlive si vyprosit odpusteni trestu. Takze zbytecny brekot.
Takhle nejak bych to videl i ja
Jen bych jeste dodal, ze by me zajimalo, kdyz by byli potrestani jen ti z crusaders, kteri se v tehle akci aktivne projevili, jak by se zachovali ti "hodni" z crusaders
Bylo by jim to jedno?
Promluvili by jim do duse?
Vadilo by jim, kdyz by to priste udelali zase?
Povazovali by vubec to, co se stalo za spatne?

Napsal: 29.10.2009 17:51:49
od Raynor
Papez píše:
Raynor píše:Si vzpomínám že někdy dávno tuším Bimbo nekoho pfkoval v pride a byl za to potrestán...Tu jsem slysel ze ti rod a hunters nebo co to bylo pfkovaly Crusardery a ti se jen bránily(to že mezi sebou měly pk mi přijde druhořadé)...

Když nekdo na někoho hodi pf tak musí počítat s tím že se dotyčný bude bránit.

Ovšem jak je vidět dnes si na dp člověk nemůže být ničím jistý...
Například včera...
Viráci zabili v drowech naprosto bezdůvodně pojely Budíka(mc).Nikdo to neřešil :p

Pro každého jiný metr jak bylo už několikrát řečeno.
Ovšem co je moc to je moc :p
Tys tam byl taky, co? Nejprv zaútočil pk od Crusaderů na našeho člena, (kteří mu otevřeli tam i zpátky), pak ho ressl od Nun nás, a to milé hodné neškodné pk po Jubeiovi hodilo parafield, který pak opětoval, a do do parafieldů co házel po pk (pochybuju že byly víc jak dva), nalezli Crusaders, kteří se pak "bránili". No ještě to nebohé pkčko dalo Fidovi resskill. Chudák, už ani s modráky si nemůže zaprasit. Takže tu nerozdávej svoje rozumy, kdo koho napadl. Tím spíš, když jsi tam nebyl a sbíráš rozumy jen z tohohle topicu.
Ja jen zachazim s informacema co sem si přečet...Klidně to mohlo byt jinak.

Jen myslim si že tvoje guilda by nevlezla do dungu ve kterém viděla pk...Konkrétně by tam nevlezla pro to aby hrála pvm.Podle mě jste tam šly prudit atd...
Určitě jsou obě verze vzdálené na kilometry od skutečnosti ale verze guildy Crusarders bude o pár metrů pravdě blíž.

Je to můj názor a už na něj nemusíš odpovídat...

Napsal: 29.10.2009 17:53:54
od Johny Matovic
Raziel píše:
Irenicus píše:ja souhlasim s timhle postupem, tohle je pristup kterej by mel oddelit zrno od plev a pak at si kazdej hlida s kym chodi a nebo koho bere

a je to exemplarni priklad , snad i trest , jen aby bylo pak jeste koho trestat :)
Ne tohle pravidlo nemá smysl... prostě se zruší guildy a bude se chodit bez zelených nápísů.... proč riskovat ...
trest dostanes pri poruesni pravidla aj ked budes chodit s fialovim napisom....

Napsal: 29.10.2009 18:17:07
od Hiki
Pro me tohle pravidlo jasne dalo signal guilda nema smysl.

Napsal: 29.10.2009 18:24:56
od Petrkov
Ale zajimalo by me taky proc si nepotrestal tu druhou guildu. Kdyz je nekdo sedivej pro me tak ho muzu zabit bez problemu??? Tak doufam ze i ta druha guilda dostane trest

Napsal: 29.10.2009 18:33:54
od Pheme
Hiki píše:Pro me tohle pravidlo jasne dalo signal guilda nema smysl.
Gilda o jednom clenu je takova bezcenna, no, ale i tak si hrajes dost dobre ne? :wink:

Napsal: 29.10.2009 18:41:46
od Papez
Raynor píše:Ja jen zachazim s informacema co sem si přečet...Klidně to mohlo byt jinak.

Jen myslim si že tvoje guilda by nevlezla do dungu ve kterém viděla pk...Konkrétně by tam nevlezla pro to aby hrála pvm.Podle mě jste tam šly prudit atd...
Určitě jsou obě verze vzdálené na kilometry od skutečnosti ale verze guildy Crusarders bude o pár metrů pravdě blíž.

Je to můj názor a už na něj nemusíš odpovídat...
Jo, šli jsme zprudit hlavně to pk :p. Spokojen?
Castian píše:papezi kdyz projdes parafieldem nestanes se pro tebe caster parafieldu sedym, to iste by si mohl rict i nunovi, ktery to tak zminil ve svojem postu.
Nic to nemeni na tom, ze kdyz hodis na nekoho pf, musis cekat, ze po tobe pujde. Ja jestli nechcu aby po mne sel blue hrac tak po nem nebudu castit utocna kouzla ne?
Čistě technická : je rozdíl, když pfkem projdu a když si stoupnu a tam čekám, že dopadne. V druhém případě je jako by to házel přímo na mě. Jubei to házel pouze v sebeobraně, aby za ním družina Crusaders opět nevyběhla pomoct pk, k čemuž se ale přesně skupinka nechala vyprovokovat. Takže to ani nemohlo dopadnout jinak.

Napsal: 29.10.2009 18:58:11
od Hiki
Pheme píše:
Hiki píše:Pro me tohle pravidlo jasne dalo signal guilda nema smysl.
Gilda o jednom clenu je takova bezcenna, no, ale i tak si hrajes dost dobre ne? :wink:
Guilda o jednom clenu .. nebo presneji o jednom hraci neni dost mozna aspon ne podle pravidel . Takze presneji o trech hracich..a min 3 postavach stale neni bezcenna aspon pro ne pro me.
U nas na GS min 30 postav xx hracu .. Jeden aktvni a to Ja .o))

Diky pravidlu se vse zmeni .. budem hrat bez toho aniz bychom byli na GS tam zustanou jen 3 hraci 9 postav.
A to jeste asi postavy ktere nikde nechodi aby se guilda nemohla zrusit nebo dopadnout nejak podobne.

Protoze neco jako ze rucim za nekoho ciziho skutky.

Take bych nikdy neveril ze nejake takove pravidlo je vubec mozne a svete div se mozne to je.

Na forko pisu minimalne ,ale tohle me fakt dostalo opravdu ted jen premyslim jak to udelat abych mel guildu a neriskoval.

Napsal: 29.10.2009 19:01:54
od Raynor
Petrkov píše:Ale zajimalo by me taky proc si nepotrestal tu druhou guildu. Kdyz je nekdo sedivej pro me tak ho muzu zabit bez problemu??? Tak doufam ze i ta druha guilda dostane trest
Pod tohle se podepisu :p
Gay!

Napsal: 29.10.2009 19:05:46
od Myth
Já výjmečně souhlasím z Hikim...asi leavnu guildu :p