Dark Paradise

ježiš kdo zrušil zabijákovi ten Ban ten vážně zabije každou diskuzi ve které jsou potřeba aspoň dvě mozkové buňky

zabiják plácá pověsti - nesmysly s pravdivým jádrem.
Zkuste se trochu otevřít jiným názorům. Ne radaru není až tak od věci.

Podle mě to přispěje k částečné militarizaci, nemyslím si sice že v dnešní moderní době vypukné druhá studená válka a závody ve zbrojení v takové míře, ale mohlo by to k tomu směřovat. Pochopte Rusy, myslí si že jsou světová velmoc a kousek od hranic jim jejich nedávný úhlavní nepřítel (USA nebo NATO) staví radar . no ale tomu bych nepřikládal až takovou váhu, jako mým pochybnostem o funkčnosti radaru a jeho potřebě v Česku. Co když někdo bude chít útočit na Evropu? Já bych jako první odbouchl radar. Třeba proto se bojím, aby nezaútočili první na nás.
Prakticky to opravdu nemá žádného využití přece teroristi nejsou tak blbí aby si to nezařídili aby ten radar třeba nefungoval nebo raketu pošlou prostě odjinud, Iran přece nepustí raketu přes pulku zeměkoule jentak.

Cizí vojáci na našem území mi taky nejsou pochuti, ikdyž se to dá přežít.

Liarm píše: Podle mě to přispěje k částečné militarizaci, nemyslím si sice že v dnešní moderní době vypukné druhá studená válka a závody ve zbrojení v takové míře, ale mohlo by to k tomu směřovat. Pochopte Rusy, myslí si že jsou světová velmoc a kousek od hranic jim jejich nedávný úhlavní nepřítel (USA nebo NATO) staví radar ..

1) NATO už radary v ČR dávno má. Mimochodem teď se zrovna spouští jeden z nich u Slavkova - má být součástí páteřní radarové sítě NATO.

2) Žádný protiraketový systém není (a hodně dlouho ještě nebude) schopen chránit kohokoliv před masivním útokem tolika raket kterými disponuje Rusko.

Liarm píše: jako mým pochybnostem o funkčnosti radaru a jeho potřebě v Česku. Co když někdo bude chít útočit na Evropu? Já bych jako první odbouchl radar. Třeba proto se bojím, aby nezaútočili první na nás..

Viz bod 1. Navíc, pokud někdo útočí na Evropu útočí i na nás a je vcelku irelevantní jestli jako první odbouchne raketou nějaký domeček v brdských lesích nebo nejprve vjede tanky do Prahy. A měl by sis ujasnit vlastní názory, protože vyjadřuješ obavu, že nepřítel povede první zásadní úder proti nefunkčnímu a nepotřebnému radaru.

Liarm píše: Prakticky to opravdu nemá žádného využití přece teroristi nejsou tak blbí aby si to nezařídili aby ten radar třeba nefungoval nebo raketu pošlou prostě odjinud, Iran přece nepustí raketu přes pulku zeměkoule jentak..

A taky by sis měl zjistit alespoň základní fakta o fungování daného systému, protože ten opravdu nebude stát a padat na jednom radaru.

Opet se u spousty projevuje nadherna ceska povaha. Ja pro Vas nic, ale Vy pro me vsechno..
Zkuste se na to, Vy odpurci, podivat i z jinyho hlediska. Jsme clenove velke bezpecnostni organizace, ktera nasi republice(jez ma silu cca 25-35 tisic muzu ve zbrani - to je sila o neco malo vetsi, nez je jedna divize. Jedna divize nestaci na obranu ani jednoho kraje, natoz cely republiky. Vzdusnej prostor nam chrani par pronajmutejch prskatek. Tanky i po modernizaci zastarale a je jich jak safranu, atd, atd) zajistuje nasi republice ochranny kridlo.
Jak se ukazalo po roce 01(nebudu resit, zda li to udelali musulmani, nebo samo US), V. clanek Washingtonske smlouvy(Kdy utok, ci akt agrese proti jednomu je bran jako utok, ci akt agrese proti vsem a signatari se zavazali, ze poskytnou takovou pomoc, jez bude nutna k eliminaci tohoto ohrozeni, at uz kazdy individualne, ci kolektivne) o kolektivni obrane je funkcni a jeho aktivace probehla bez problemu.
Primarne sice puvodne nejde ciste o radar NATO, ale vzhledem k tomu, ze US maji primat v NATO a jako jedini z aliance si mohou dovolit utracet tak enormni castky, je to dle meho soudu v poradku. Nemyslim si, ze by toho zneuzivali.
Ovsem nejdulezitejsi argument, ktery me vedl k tomu, ze s tim souhlasim je ten, ze zapadni spojenci a konkretne Amerika ne jednou "zachranila" Evropu, dnes nam poskytuje luxus v podobe clenstvi v NATO, diky kteremu nemusime vydavat silene penize na armadu(jako za Varsavske smlouvy, kdy sme meli neustale ve zbrani 450 tisic muzu, nesmyslne prezbrojenou armadu, ktera mela byt ve frontovem utoku na zapad Evropy) a jim bohate staci, kdyz poskytujeme odbornou pomoc(chemici, doktori,...) a pritom cela aliance je kdykoli pripravena a dokonce ma povinnost se postavit za napadeneho clena. Tohle vsechno Vam, mili zlati Amerika poskytla a poskytuje a chce za to po svym mensim spojenci jednu vec - radar a hodne obyvatel tohohle kocourkova ji zplna hrdla fluse do ksichtu. Ja mit takovyhle partnera, tak s nim vybehnu raz dva tri. Pokud vim, tak vzdycky vsechno fungovalo neco za neco, ne neco za nic..
K Rusku. Rusko bude akorat tak prskat a mudrovat, aby neutrpelo jejich ego a vzpominky na slavne a mocne doby. Ale myslite si, ze si Rusaci nedokazou spocitat, ze utok proti NATU by znamenal nasledne vymazani Ruska z mapy? Nehlede na to, ze Rusove maji z Evropy nejvetsi prijem statnich financi z ropy a zemniho plynu. A znicit svyho strategickyho partnera, kterej ho drzi financne nad vodou je naprostej nesmysl. A i kdyby k nejaky krizi doslo, je tu slavnej cervenej telefon, diky kterymu se uz par vyhrocenejch situaci vyresilo bez pouziti sily.
Je nadherne videt, jak funguje demagogie socanu, komousou a ekoteroristu Bursika a spol. Jenze ono je jednoduche vynaset soudy, pokud tomu clovek moc nerozumi a jen si zapne zpravy na Nove, ci sjede aktualne cz

Ash píše:

Zabijak píše: Nuž Amíkov nemám v láske, tak čo teda Francúzko? alebo Kanada? Francúzi sa myslím pričinili o vytvorenie Česko-Slovenska po 1. svetovej,

Divej, to ze se nekdo zapricinil o to nebo tento... navic nevim co placas o Kanade, kdyz to je takovy docela velmi neutralni stat, navic spadajici pod GB. A ten vznik Ceskoslovenska - nevim co vis ty, ale ja vim to, ze hlavne pan Masaryk s pany Benesem a Stefanikem proste zamakali a sou to ti otcove. To ze tomu nekdo pomohl nebo ne... proste byl zrovna nekdo u moci, tak rozhodoval tak, ted muzou francouzi rozhodovat uplne opacne... Nechapu proc chces neco pausalizovat

najprv si prečítaj čo napísal Kaj

Kaj píše:V pripade ze USA je velky satan s kterym bychom nemeli mit nic spolecneho, jaky jiny stat navrhujes jako naseho vojenskeho spojence?

Liarm píše:
Podle mě to přispěje k částečné militarizaci, nemyslím si sice že v dnešní moderní době vypukné druhá studená válka a závody ve zbrojení v takové míře, ale mohlo by to k tomu směřovat. Pochopte Rusy, myslí si že jsou světová velmoc a kousek od hranic jim jejich nedávný úhlavní nepřítel (USA nebo NATO) staví radar . no ale tomu bych nepřikládal až takovou váhu, jako mým pochybnostem o funkčnosti radaru a jeho potřebě v Česku. Co když někdo bude chít útočit na Evropu? Já bych jako první odbouchl radar. Třeba proto se bojím, aby nezaútočili první na nás.
Prakticky to opravdu nemá žádného využití přece teroristi nejsou tak blbí aby si to nezařídili aby ten radar třeba nefungoval nebo raketu pošlou prostě odjinud, Iran přece nepustí raketu přes pulku zeměkoule jentak.

Cizí vojáci na našem území mi taky nejsou pochuti, ikdyž se to dá přežít.

No, toto som myslel!

Jenom abyste videly jak to bude asi vypadat. Super hra po internetu, vedete tam 1 kontinent v Nuklearni valce a snazite se zabranit Atom. vybuchum. Do toho vam hraje strasne stresujica hudba spojena s brecicima detma s skrekotem z protiatmovych bunkru atd.. Na konci vam to ukaze kolik zemrelo lidi a neni to malo..
http://www.introversion.co.uk/defcon/ab ... shots.html
Stahnete si demo fakt super
Edit: Mate tam stupne Defconu a az vtom poslednim muzete strilet nuklearky. Jaderne ponorky, bombadery,radary, sila. Jenom aby to bylo k tematu

Rampa McKvak píše: 1)utok, ci akt agrese proti jednomu je bran jako utok, ci akt agrese proti vsem a signatari se zavazali

2) a jim bohate staci, kdyz poskytujeme odbornou pomoc(chemici, doktori,...)

1) nevím proč to konfrontuješ s Varšavskou smlouvou, tohle bylo i za ní.
2) tak oukej s tím souhlasím řekl jsi to sám, na co radar když mají naše mozky.

a s tím Ruskem nejsme od sebe náorově daleko, už jsem to psal oni si myslí že jsou megahusťáci cool bomba a teď - uražená ješitnost <= radar

Zabijak píše: zrazu zobrali iným štátom územie a vytvorili tam Izrael.

rofl

Liarm píše:
1) nevím proč to konfrontuješ s Varšavskou smlouvou, tohle bylo i za ní.
2) tak oukej s tím souhlasím řekl jsi to sám, na co radar když mají naše mozky.

a s tím Ruskem nejsme od sebe náorově daleko, už jsem to psal oni si myslí že jsou megahusťáci cool bomba a teď - uražená ješitnost <= radar

1) Konfrontuju to s Varsavskou smlouvou, protoze ta vice mene ordinovala vsem signatarum mit armadu sovestskeho typu - mohutne armadni svazy urcene primarne na ofensivni cinnost, zatimco NATO bylo od sveho pocatku koncipovano jako primarne defensivni pakt. Chapes ten podstatny rozdil?
NATO co bylo za Varsavske smlouvy a NATO po roce 1990 je uplne neco jinyho. Puvodne bylo namireno prave proti SSSR a jeji ideologii, jako jakasi hraz demokracie. Po rozpadu si muselo odpovedet na otazku, zda li ma smysl, aby dalo fungovalo.. Nakonec se NATO transformovalo, prijalo nove ukoly a cleny, rozsrilo svoji pusobnost na nove regiony a stalo jakousi "zeleznou pesti" OSN.
2) Ja jsem nic takoveho nerekl. Pouze konstatuji, ze nas odevzdany dil do aliance je vice mene jen takove flusnuti do vetru( i kdyz ty kuci sou fakt esa) v porovnani s tim, ze nam kryje prdel prakticky cela zapadni civilizace. A i kdyby tomu tak nebylo. Jako jejich spojenci vuci nim mame i urcite zavazky a jednim z nich je i spoluprace. Vybrali jsme si tu stranu dobrovolne a delat cavyky v" manzelstvi" se nevyplaci.

ani nevim co to je Amerika kde to je co to je tak naco met neco americkeho v Cesku

Safra ze nam kryje prdel cela zapadni civilizace, nebylo to tady uz?
Ze Amici "zachranili" uz parkrat Evropu? Safra proc se slovo zachranila musi davat do uvozovek?
Zadna strana neni ta spravna, existuje jen spatna a jeste horsi, proto se snazme jak to jen jde byt Svycarskem.

Ari píše:snazme jak to jen jde byt Svycarskem.

a mas na to nejaky mocny plan ?

Acarus píše:

Ari píše:snazme jak to jen jde byt Svycarskem.

a mas na to nejaky mocny plan ?

Ve svycarsku maj spodni pradlo na 1 pouziti. To by u nas nefungovalo myslim

Acarus píše:

Ari píše:snazme jak to jen jde byt Svycarskem.

a mas na to nejaky mocny plan ?

Ari uz ma bezesporu vymysleny nejaky podobne "skvely" plan jako byla zahranicni politika CSR po 1945: byt mostem mezi Vychodem a Zapadem.

Stejne jako Zabijakovo strategicke vojenske spojenectvi s Francii je urcite navazanim na politiku Prvni republiky ktera tak "uspesne" skoncila Mnichovem.

Stavet si na nasem uzemi zakladnu o ktery diskutuje Rusko USA a podobna chamrad mi z nejakyho zvlastniho duvodu neprijde jako rozhodnuti neutralniho statu . Ale mate pravdu musime se branit pred zlym nepritelem ze zapadu, vychodu, pote z asie a nakonec ten cerny petr snad padne i na afriku, aby chudaci cernousci neprisli zkratka.
Plan prekvapive nemam, protoze se nezabejvam tim kdo je zly, zlejsi a uplne nejvic nejzlejsi. Jen mi prijde spolehani se na pakty s kymkoliv dost kratkozraky a kecy okolo radaru, zbrojeni a kterej stat ho ma nejvetsiho jako hloupy, ale o tom to prece je

Ari píše:Safra ze nam kryje prdel cela zapadni civilizace, nebylo to tady uz?
Zadna strana neni ta spravna, existuje jen spatna a jeste horsi, proto se snazme jak to jen jde byt Svycarskem.

http://www.nato.int/docu/handbook/2001/index.htm

http://www.newropeans-magazine.org/content/view/2916/

http://www.marshallcenter.org/site-grap ... hapter.pdf

http://www.paginedidifesa.it/2003/natosg_031017.html

http://www.nato.int/issues/crisis_manag ... ution.html

Tohle Ti trosku nastini, ze to kryti dnes je trosku o necem jinym nez za politiky usmirovani v 30. letech.
V dnesnim globalnim systemu ani moc dobre nejde bejt sam. Na to si mohly hrat staty, kdyz byly schopny si samy zajistit vse potrebne. U Svycarska je ta neutralita takovy prezitek, neco jako monarchie ve VB. Nic ve zlym, ale evidentne o tom moc velkou paru nemas

Ari píše:Stavet si na nasem uzemi zakladnu o ktery diskutuje Rusko USA a podobna chamrad mi z nejakyho zvlastniho duvodu neprijde jako rozhodnuti neutralniho statu .

Kde si prisel na to, ze jsme neutralni, synku? My jsme tezce "utralni"

Rampa McKvak píše:

Ari píše:Stavet si na nasem uzemi zakladnu o ktery diskutuje Rusko USA a podobna chamrad mi z nejakyho zvlastniho duvodu neprijde jako rozhodnuti neutralniho statu .

Kde si prisel na to, ze jsme neutralni, synku? My jsme tezce "utralni"

Synku?
Ja sem nekde psal ze sme neutralni?

Ari píše:

Rampa McKvak píše:

Ari píše:Stavet si na nasem uzemi zakladnu o ktery diskutuje Rusko USA a podobna chamrad mi z nejakyho zvlastniho duvodu neprijde jako rozhodnuti neutralniho statu .

Kde si prisel na to, ze jsme neutralni, synku? My jsme tezce "utralni"

Synku?
Ja sem nekde psal ze sme neutralni?

Písal si iba že by ste mali byť neutrálny,

Inak viete čo je haluz? Kebi si všetci Čínania naraz odflusli tak to nejaké Slovensko alebo Česko zaplaví xD