Stránka 3 z 4
Napsal: 10.01.2010 17:16:28
od Zerox
Prafotr Morava píše:Já myslel, že ti jenom to auto zabaví a ne že tě zatknou...
To si jako myslíš, že když tě chytí za hranicemi s kradeným autem, tak ti ho vezmou a nechají tě jít dál? Ty se asi dost vyznáš v zákonech...probuď se.
Napsal: 10.01.2010 17:23:53
od Baltik
myslis:
137116055 2009-05-07 14:53:29 88.101.*.* .broadband6.iol.cz.
a pak
137116061 2009-05-07 14:53:37 84.16.*.* inethome.sk.
a hned zmena hesla?
(a za hodinu z5 z puvodni IP)?
Tak rychly auto chci taky
Edit: Kdyz te chytej v kradenym, tak to sakra trva je presvedcit, ze nejsi pasik.
Napsal: 10.01.2010 17:33:04
od Zerox
Nerozumím tvému postu. Já jsem právoplatný majitel, což mohu dokázat znalostí reg. údajů. Toto je z jakého data? Určiťe ne poté, co mi bylo navráceno heslo. Zajímalo by mě, kdo ten účet používal předtím a rád bych se ho zeptal, jak k němu přišel. Zatím tu ale celou dobu řeším případ pouze se soudem a nikoliv se žalobcem. Ten setrvává skryt v pozadí a jeho/jejich totožnost zůstává odhalena pouze Acarusovi, který jim tak rychle a bez caviků vyhověl a ještě je obohatil.
Napsal: 10.01.2010 17:35:01
od Zerox
*datum už vidím...
Napsal: 10.01.2010 17:40:12
od Baltik
Zerox píše:*datum už vidím...
No to je o tom, ze evidentne v te dobe nemel ucet jedineho pravoplatneho majitele, ale login znali minimalne 2 lidi.
Coz je presne ten duvod proc rikam, ze
Baltik píše:ja to rikam odjakziva, problemy s tzv "ukradenymi" accounty resit zasadne smazanim a nesnazit se vychazet vstric.
Jen zjisteni tehle pitomosti me stalo 20 minut casu. Jsem fakt zvedavej ktera banka se bude s*** s kradezi z kreditky kdyz zjistej ze ji urcite nepouzival jen majitel. Rekl bych ze to skonci smulou a blokaci.
Napsal: 10.01.2010 17:42:48
od Miki
Baltik píše:Zerox píše:*datum už vidím...
No to je o tom, ze evidentne v te dobe nemel ucet jedineho pravoplatneho majitele, ale login znali minimalne 2 lidi.
Coz je presne ten duvod proc rikam, ze
Baltik píše:ja to rikam odjakziva, problemy s tzv "ukradenymi" accounty resit zasadne smazanim a nesnazit se vychazet vstric.
Jen zjisteni tehle pitomosti me stalo 20 minut casu.
Balte, mladší už nebudeš:-)
Napsal: 10.01.2010 17:54:31
od Zerox
Mrzí mě, že kvůli mě ztrácíš čas, o to mi samozřejmě nejde.
Jen nevím proč je v předmětu zájmu můj account, když jsem byl shledán právoplatným majitelem a byl mi účet navrácen. Zde končí jedna kapitola.
Druhá začíná v okamžiku, kdy si osoba X napíše o ztracené věci a ty mu jsou následně navráceny. Proč se GM nezajímá o to, proč měla má postava přístup do jejich domku, proč byl můj účet používán lidmi z domku a jak se vůbec dostal můj účet k nim do rukou? Nebyl jsem já tím poškozeným? Nemůžou si oni sami za to, co se stalo?
Výsledkem toho všeho je, že já a další jsme zabanovaní, pan X dostal své věci zpátky spolu s věcmi našimi, předmětem zkoumání je věrohodnost mého účtu a nikoliv osob, jenž ho používali před jeho navrácením mě (jediné vodítko vede k lidem z toho domku a ti by se měli zodpovídat).
Když oni žalují mě z krádeže věcí, pak tedy já žaluji je z krádeže mého accountu.
Napsal: 10.01.2010 18:00:15
od Dudek
Ty je můžeš žalovat za co chceš, tys zjevně musel porušit
pravidla o bezpečnosti accountu viz pravidla.
Napsal: 10.01.2010 18:03:45
od Baltik
Ok, ten klicek tam zjevne zustal opomenutim pripadne chybou, ostatne bylo receno vyslovne ze tam nebude. V takovem pripade plati jednoznacne bod pravidel:
# Veškeré nalezené chyby a nesrovnalosti jsou hráči povinni hlásit GM.
V tomto pripade misto k ohlaseni chyby doslo k zneuziti toho klice a vybrani onoho domku, prestoze bylo vsem zucastnenym zjevne, ze tam ten klic byt nema.
Je to az sem pravda?
A to ze onen ucet byl blokly bylo v souvislosti s nestastnym pujcenym, shodou okolnosti namocenemu do bugovani targetu v Oor-taelu tehdy.
Je to az sem pravda?
Napsal: 10.01.2010 18:08:37
od Zerox
Od toho tu snad jsou registrační maily, aby se dala ověřit totožnost majitele.
Po navrácení accountu jsem nechtěl bádat o tom, kdo že mi to vlastně používal účet, ale po tom co se stalo, by to bylo na místě. Neřešit je snadné, ale proč tedy panu X bylo vyhověno, když on byl zlodějem? Proč se jemu nenapsalo, že měl dodržovat pravidla o bezpečnosti accountu?
Napsal: 10.01.2010 18:09:39
od Petrkov
Balte moh by si mi konecne odepsat prosim te na tu pmku???
Napsal: 10.01.2010 18:10:46
od Zerox
O tom, že byl můj účet bloklý nic nevím. Bloklý je až teď po událostech, které s bugováním nemají lautr nic společného.
Napsal: 10.01.2010 18:14:52
od Baltik
Jo takhle, uz se chytam. Ty ses ten bratranec co to vybral a skoncil nebo ten druhej co mu ten prvni dal veci?
Napsal: 10.01.2010 18:18:54
od Zerox
To budu nejspíš ten první. Petrkova se tento případ netýká, u něj nechápu ban 2x tolik. Ani to, proč mu byly odebrány jeho soukromé věci.
Napsal: 10.01.2010 18:20:59
od Baltik
Zerox píše:Od toho tu snad jsou registrační maily, aby se dala ověřit totožnost majitele.
Nestaci.
Napsal: 10.01.2010 18:23:23
od Dave Lister
jestli sem to spravne pochopil, tobe nekdo cornul account zeroxi jo?
pak jsou tu 2 moznosti:
a) nekdy si ho nekomu pujcoval a tim si porusil pravidlo o bezpecnosti accountu (heslo nema znat nikdo jinej nez ty) , tudiz tvoje chyba
nebo
b) nekdo uhodnul tvoje heslo, tudiz tvoje chyba zes mel tak jednoduchy heslo, ze ho nekdo uhodnul (tahle moznost imho moc pravdepodobna neni, pokud nemas account "honza" a heslo "123456"), tudiz opet tvoje blbost..
v obou pripadech pokud ti gm vratili account tak uz tim pro tebe udelali ost a muzes bejt rad ze si rad a nechapu o co se tu hadas..
nebo to bylo nejak jinak? (jak?)
Napsal: 10.01.2010 18:24:00
od Zerox
Baltik píše:Zerox píše:Od toho tu snad jsou registrační maily, aby se dala ověřit totožnost majitele.
Nestaci.
nevím co dodat, snad jen: "v případě vzniku jakéhokoliv problému bude account a jeho propuštění řešeno výhradně s registrovaným majitelem a budou požadovány jeho registrační údaje, včetně komunikace z registrovaného čísla ICQ. "
Napsal: 10.01.2010 18:29:17
od Zerox
Dave Lister píše:jestli sem to spravne pochopil, tobe nekdo cornul account zeroxi jo?
pak jsou tu 2 moznosti:
a) nekdy si ho nekomu pujcoval a tim si porusil pravidlo o bezpecnosti accountu (heslo nema znat nikdo jinej nez ty) , tudiz tvoje chyba
nebo
b) nekdo uhodnul tvoje heslo, tudiz tvoje chyba zes mel tak jednoduchy heslo, ze ho nekdo uhodnul (tahle moznost imho moc pravdepodobna neni, pokud nemas account "honza" a heslo "123456")
nebo to bylo nejak jinak? (jak?)
Zajímavé že tato možnost (otázka účtů? - nezájem, ban) je mi tolikrát předestírána a panu X, který neměl potřebu se ještě ani jednou vyjádřit, položena nebyla. Avšak vyhověno mu bylo hned. Na každého zřejmě jiným metrem.
Napsal: 10.01.2010 18:31:36
od Dave Lister
ty se porad odvolavas na nejakyho pana X ale zasadni chybu si tady imho udelal ty.. ja bejt gm tak se s tebou o tom vubec nebavim..
edit: jestli je to tak jak pise balt pode mnou, tak nechapu ze to jeste neni locknuty

Napsal: 10.01.2010 18:32:34
od Baltik
Takze shrnme si to:
148247911 2009-10-03 10:03:49 217.197.* *.nwt.cz.
148255888 2009-10-03 20:51:40 85.70.* zmena hesla *.broadband3.iol.cz.
se ti nekdo nejak dostal k uctu, je to tak?
27.12. ti ucet Acarus vratil s tim ze mazne klice. Je to tak?
Ty jsi zjistil ze ti vsechny klice nemaznul a vybral jsi barak od ktereho byly? Je to tak?