Napsal: 08.07.2008 22:21:10
od Darkness
08.07.2008 21:51 Johny c99429 - Vulgární nadávky a k tomu adresované na GM. Del acc. A taky acc chleba2. A IP 195.91.81.40
08.07.2008 21:32 Filjins 08b2b1 - Výherce soutěže sprosťák měsíce, 3850 logů + 1000 za první místo. Gratuluju. Anansi
08.07.2008 21:31 Dave Lister fe5fab - Sprosťák, 2550 logů. Anansi
08.07.2008 21:31 Wallace 3136d0 - Sprosťák, 2850 logů. Anansi
08.07.2008 21:30 Licitank a28835 - Sprosťák, 2000 logů. Anansi
08.07.2008 21:30 Beeng 30e227 - Sprosťák, 2250 logů. Anansi
08.07.2008 21:29 Daren 8b2ecf - Sprosťák, 1650 logů. Anansi
08.07.2008 21:29 Phoebe e6dc16 - Sprosťák, 1750 logů. Anansi
08.07.2008 21:28 Silent Darkness 5a6499 - Sprosťák, 1600 logů. Anansi
08.07.2008 21:27 Bart 178ca6 - Sprosťák, 1400 logů. Anansi
08.07.2008 21:26 Ocas c0a1d9 - Sprosťák, 1350 logů. Anansi To jméno radši komentovat nebudu
08.07.2008 21:26 Mr.Prcek b0ee49 - Sprosťák, 1400 logů. Anansi Vzhledem ke dvěma předchozím nadávacím prohřeškům vymyslíme bonus. Oceněn titulem Sprosťák a flagem Prudič.
08.07.2008 21:25 Dark Angel 7bed4f - Sprosťák, 1250 logů. Anansi
08.07.2008 21:25 Kentak a6d7fa - Sprosťák, 1300 logů. Anansi
08.07.2008 21:24 Evelyn DuPont 4d6208 - Sprosťák, 1150 logů. Anansi
08.07.2008 21:23 Balsamo 8ae222 - Sprosťák, 1100 logů. Anansi
08.07.2008 21:22 Hnillda 03aa96 - Sprosťák, 1100 logů. Anansi
08.07.2008 21:18 Salieri 761abb - Sprosťák, 1100 logů. Anansi
08.07.2008 21:16 Windic 269509 - Sprosťák, 1100 logů. Anansi Vzhledem k předchozímu prohřešku popřemýšlím o Prudičovi.
08.07.2008 21:15 Skocil ze Skaly 1a30c1 - Sprosťák, 1100 logů. Anansi
Napsal: 09.07.2008 13:28:34
od Piscot
Ale chtěl bych vidět log z prvního kryštofa, nemáte náhodou? Tam jsem byl na prvních příčkách
Logů jsem měl skoro víc, než tihle všichni dohromady
Taky od tý doby nejsprostější věc co jsem napsal, bylo tak "zatr
"
Napsal: 19.07.2008 19:22:13
od Darkness
Vážený státe, pane Topolánku a Kalousku,
>
> rád bych věděl, kam mám zajít, abych se mohl úplně odhlásit ze státního
> penzijního systému. Mám na mysli podepsání nějakého prohlášení (reversu),
> že
> až
> budu starý, nebudu od státu požadovat žádný důchod a na oplátku teď nebudu
> na
> tento systém muset platit. Rozhodl jsem se totiž, že bude jistější, když
> si
> sám
> budu spořit ve fondech, založím si akciové portfolio a koupím si na
> hypotéku
> nějakou nemovitost, kterou pak v důchodu buď prodám, nebo pronajmu. Mám
> totiž
> obavu, že jinak teď budu platit vysoké daně a až mi bude 65, stát řekne:
> "Sorry,
> nejsou peníze na důchody - můžou za to předchozí vlády, to my ne. Jo a vy
> jste
> si vedle toho spořil do státem podporovaných penzijních fondů? Sorry, ale
> inflace produkovaná minulým vedením ČNB tyto úspory
> znehodnotila, nehledě k tomu, že vám ty úspory zdaníme sedmdesáti
> procenty,
> aby
> bylo na důchody pro ty, kteří si nespořili. Jak by k tomu ti chudáci
> přišli,
> že..." a hlavně vůbec nevím, zda se těch 65 let k odchodu do důchodu
> dožiji.
>
>
> Zároveň bych chtěl úplně přestat platit sociální pojištění, protože si
> myslím,
> že v mém oboru je riziko nezaměstnanosti relativně malé.
> Platit si toto pojištění má smysl přeci pouze pro ty, kteří mají reálný
> důvod se
> nezaměstnanosti obávat, ne? Kdyby mi patřila Petřínská rozhledna, asi bych
> si ji
> také nepojišťoval proti povodni... A nebo bych se možná i proti
> nezaměstnanosti
> pojistil, ale rád bych si sjednal individuální podmínky v nějaké komerční
> pojišťovně, protože mám pocit, že rozumnější (pro obě strany) je odvíjet
> výši
> pojistného od míry rizika a ne od výše příjmů.
> Také bych se rád zdravotně pojistil u nějaké komerční pojišťovny, opět
> podle
> míry mé zdravotní rizikovosti (sportuji, nekouřím, nepiji, nedýchám uhelný
> prach
> v dole, nebrousím sklo, nepracuji s trhavinami) a ne podle výše mého
> příjmu.
> Také bych někde rád podepsal papír, že na smrt mé matky přísahám, že v
> životě
> nepoužiji služeb Českých drah, aby mi mohla být refundována část daní,
> která
> do
> ČD teče.
>
> Také si myslím, že už stát za mé základní a střední vzdělání dostal ode
> mne
> daní
> dost. Zas tak dobré ty školy nebyly! Vysokou školu svých dětí platím sám,
> takže
> na školství bych již platit rád přestal. Nepřijde mi zrovna moc rozumné
> ani
> spravedlivé platit školu dětem sám a ještě ji platit někomu jinému, jenom
> proto,
> že se u nás stát neobtěžoval zřídit studijní obor, který zrovna moje děti
> potřebují studovat. Na druhou stranu stát umožnil obrovské skupině lidí
> vystudovat střední i vysoké školy a absolventi těchto škol ve vystudovaném
> oboru
> vůbec nenastoupili. Často zastávají pozice ve funkcích, kdy je jejich
> vzdělání
> nadhodnocené anebo zcela mimo obor.
>
> Také by mne zajímalo, jak se vyreklamovat z pravomoci Ministerstva pro
> místní
> rozvoj. Přijde mi totiž poněkud nespravedlivé, že sousední státní činžák,
> kde
> žijí vyvolení v údajně "sociálních bytech", za poloviční náklady, než jaké
> platíme my přes ulici v družstevním domě, je nákladně rekonstruován také z
> mých
> daní. Když si budeme chtít opravit náš družstevní dům, budeme si to muset
> zaplatit ze svého, ale ty daně, které platíme i na rekonstrukci sousedního
> státního domu, nám už nikdo nevrátí. Přitom v tom
> státním domě zcela jistě nebydlí sociálně potřební občané, nejhorší auto,
> co
> před ním parkuje je Octavia.
>
> Také bych se chtěl zeptat, kde se na naší radnici odhlásit od služeb
> městské
> policie. Ona totiž naši čtvrť navštíví jen občas a to výhradně z důvodu
> montáže
> botiček na auta, která opět díky městskému rozhodnutí nemají kde jinde
> parkovat.
> Bohužel již tato městská policie nijak nebrání pravidelnému vykrádáni aut
> či
> sklepů, vandalismu a rušení nočního klidu. Když jsem na toto městské
> policisty
> upozornil, doporučili mi, abychom si zřídili "domobranu" po vzoru
> některých
> sídlišť v jiných městech, nebo abychom si najali hlídače(ta drzost!). To
> druhé
> bych velice rád udělal - spočetl jsem si, že kdyby se náš blok pěti domů
> složil
> na nočního hlídače, vyšlo by to na cca 200,-Kč na jednu domácnost. Věřím,
> že
> do té doby by
> krádeže ustaly. Jen nevím, jak odhlásit a neplatit služby městské policie,
> kterou bychom pak nepotřebovali.
>
> Zároveň již dlouho zjišťuji, kde je možné se odhlásit od služeb Policie
> ČR,
> která se mi již delší dobu jeví jako zcela zbytečná. Podle informací z
> internetu, tisku a všech televizí usuzuji, že 30% všech vyšetřovaných
> případů
> souvisí s případy, které zavinili a nebo spoluspáchali přímo policisté,
> dalších
> 30% zavinili naši politici, rodinní příslušníci politiků a přátelé našich
> politiků (zde policisté nic nevyšetřují a pokud náhodou i vyšetří, tak ve
> finále
> odloží) a dalších 40% trestních činů spáchali recidivisté a barevné
> menšiny.
> Pokud z této skupiny je náhodou něco vyšetřeno, u soudu jsou recidivisté
> potrestáni jen minimálními tresty (nelze je zavřít, protože věznice již
> nyní
> jsou přeplněné) a Rómové jsou většinou propuštěni bez trestu.
>
> Proto bych se chtěl zeptat, vzhledem k tomu, že prý žijeme ve svobodném
> státě,
> na jaký úřad mám zajít, abych si mohl zaškrtat, které služby od státu chci
> a
> které ne. Je přeci nesmysl platit něco, co nepoptávám, ne? Myslím, že bych
> S chutí odhlásil i služby Statistického úřadu, Výzkumného ústavu
> pedagogického,
> Školských úřadů, Ústavu státu a práva, Úřadu pro státní informační systém,
> Energetického regulačního úřadu, Telekomunikačního úřadu, Národního
> bezpečnostního
> úřadu, Grantové agentury, Úřadu pro ochranu osobních údajů, 73 Úřadů pro
> zastupování státu ve věcech majetkových a několika desítek dalších.
>
> Také by bylo dobré, kdyby bylo možné nějak určit cenu jednotlivých služeb,
> které
> nám stát poskytuje. Když si totiž jdu koupit housku za 5,-Kč, jasně tím
> demonstruji, že ta houska pro mne má větší cenu, než mých 5,-Kč, resp. že
> houska
> je pro mne to nejlepší, co si za těch 5,-Kč mohu koupit. Také koupí té
> konkrétní
> housky demonstruji, že právě tato houska od tohoto konkrétního pekaře je
> to,
> co
> preferuji. Každý den tak vlastně svými peněženkami hlasujeme, co je pro
> nás
> důležitější a vhodnější. Se státními službami to tak není. Neznáme jejich
> cenu.
> Nevíme, zdali by je konkurence nenabídla levněji a kvalitněji. A hlavně
> nemáme
> možnost se rozhodnout, zda-li o ty služby za daných podmínek stojíme.
>
> Povinnosti platit na státní školství nás to nezbaví. Obdobně musím platit
> za
> možnost příjmu ČTV a ČRo, i když je vůbec nesleduji, ze svých daní
> přispívám
> na
> Telekomunikační úřad, který podporuje navyšování cen Telefonicou O2, nebo
> si
> platím např. Energetický regulační úřad, který odsouhlasil další
> zdražování
> elektrického proudu, tak že ČEZ má zcela astronomické zisky, tak že raději
> nakupuje elektrárny v Rumunsku či Bulharsku, tak aby nemusel zlevnit
> elektrický
> proud v Česku. A tak je to se všemi státními službami - buď si jejich
> poskytování stát monopolizuje úplně, takže vůbec nemáme volbu, nebo na
> výběr
> máme, ale přesto pak musíme platit i tu státní službu, kterou jsme ale
> nahradili
> placenou službou od konkurence. Například nechápu, proč v každém bývalém
> okresním městě musí být OSSZ, VZP a další zdravotní pojišťovny se svým
> aparátem
> pro výběr a kontrolu pojistného, když se výpočet pro odvod pojistného
> provádí u
> zaměstnavatele ze stejného mzdového základu. Vybrané peníze jsou z
> příjmových
> účtů (OSSZ a ZP) stejně převedeny do jednoho měšce, ze kterého se
> provádějí
> následné výplaty do sociálních a zdravotních položek.
>
> Dále bych chtěl být seznámen s cikánem, kterého živím ze svých daní a
> dalších
> plateb. Zcela zločinecký se mi zdá systém, kdy si musíme vydržovat armádu
> půl
> milionu nepracujících cikánů, cikánek a jejich dětí, když naopak v ČR
> musíme
> zaměstnávat legálně, pololegálně a na černo,více než 400 tisíc cizinců.
> Vydržování cikánů nás stojí při velice zjednodušeném výpočtu minimálně 20
> miliard ročně. Bylo by dobré, kdyby antimonopolní úřad přinutil stát vzdát
> se
> svých monopolů na sociální pojištění, na emisi peněz, na rozhodování
> sporů,
> na zajišťování pořádku, atd...).
>
> Také by ten antimonopolní úřad měl postihnout sám sebe za monopolizaci
> práva
> na
> rozhodování antimonopolních kauz. Problém asi bude v tom, že instituce,
> které by
> nás měly i před státem chránit (od Antimonopolního úřadu až po Ústavní
> soud)
> jsou vlastně jeho součástí. A tak bych byl rád, kdybyste mi poradili, jak
> mám
> zajistit svoji svobodu, jak přestat být nevolníkem, jak platit pouze za
> to,
> co
> poptávám, jak sám rozhodovat o svém životě a majetku.
>
> Děkuji, s úctou Váš Občan + dalších 2 156 838 souhlasících.
Souhlasim taky:)
