Drogy jsou špatné, áááno?

[Wizzy]

ja ti nevim, ale zkus taktiku kterou pouzivaji rekneme "chytrejsi" lide;

UTFG

[Driana]

ja ti nevim, ale zkus taktiku kterou pouzivaji rekneme "chytrejsi" lide;

UTFG

Na to jsem
a) hodně línej
b) moc línej
c) línej jak prase

XYZ) Z toho co sem uvedl to již bystřejší postřehnou ( Droga a Droga neni jedno a totéž ).
Drogy - Přírodního charakteru
a Drogy - Chemicky upravené / vytvořené chemickou cestou.

Podle mne dost tu hraje v tom jak se co bude posuzovat / brát na veřjnosti 'propagace' té látky. Pak bych to viděl, na tradici, kde látku jenž je součástí bezmála tisíc let a je zákeřnější než látky v lehkých drogách, máme povolenou, kdežto lehké drogy ( některé nemaji na svědomí ani setinu úmrtí co třeba Alkohol ) Jsou zakázané.
V čem vězí problém? A proč sme s novodobou historií, přestaly pěstovat a zpracovávat konopí ( jako vlákna ..... ) a začalo se propagovat výrobky z ropy ( s ti přišlo velké opravdu velké problémy s Pěstovánim i Technického konopí ), Upadly společnosti na zpracování konopí, kůli nedostatku materiálu ke zpracování...
Jooo -> Můj Názor <- Je lepší přírodní Ganja, než vyšlechtěnej Skank.
To samé: Čisté houpičky (Lysohlávka česká [Psilocybe bohemica]) než nějakej Papír.
Lepší si uvařit vývar z makovic, než si šňupnout .. ani už nvm čeho.

Prostě příroda je příroda, u Nás se to používalo do doby, než přišly křesťané, pak se na chvíli vrátily k přírodě a k starým znalostem, než přišla bitva na bílé hoře a křesťané zavedly pevný Řád -> Nejsi Křesťan - Jsi kacíř -> Vyženem tě a nebo tě upálíme.....
No prostě a jednoduše, sme ovlivňováni již delší dobu tak ani nemáme ponětí pořádně jak jaká přírodní látka pracuje. Kolik z Vás ví že Mochomůrka červená je Droga? ( Myslim že slabej Halucinogen dokonce )

............. bla bla bla. Jdu spát. GN

[Wizzy]

linej? no ja ti nevim teda, ale prijde mi min prace napsat do googlu "rozdeleni drog" nez tu psat plky co stejne nikoho nezajimaj pricemz maji chyb jako diktat v treti tride.
tak ale teda http://tinyurl.com/6evnvnh


btw, ty se v irl moc nenudis vid? kdyz tak pozoruju ty tvoje monology v kazdym topicu :p

[Hunter]

Prostě příroda je příroda, u Nás se to používalo do doby, než přišly křesťané, pak se na chvíli vrátily k přírodě a k starým znalostem, než přišla bitva na bílé hoře a křesťané zavedly pevný Řád -> Nejsi Křesťan - Jsi kacíř -> Vyženem tě a nebo tě upálíme.....

Nastuduj si dějiny pobělohorské + historii inkvizice a začneš tomu snad rozumět. Pokud se ti nechce, tak prosimtě neargumentuj něčím, čemu naprosto vůbec nerozumíš.

[Acarus]

Prostě příroda je příroda, u Nás se to používalo do doby, než přišly křesťané, pak se na chvíli vrátily k přírodě a k starým znalostem, než přišla bitva na bílé hoře a křesťané zavedly pevný Řád -> Nejsi Křesťan - Jsi kacíř -> Vyženem tě a nebo tě upálíme.....

Nastuduj si dějiny pobělohorské + historii inkvizice a začneš tomu snad rozumět. Pokud se ti nechce, tak prosimtě neargumentuj něčím, čemu naprosto vůbec nerozumíš.

To jsou ty zakorenene domnenky o dobe Temna :p

[Sir Artuhr]

jojo doba pobelohorska...temny vek vsech druidu a budhistu na nasem uzemi. Samej kacir tady:( Autor topiku by opravdu mel nosit nalepku "Pozor nevedomost a blbost zabiji temer okamzite"

[Wizzy]

To jsou ty zakorenene domnenky o dobe Temna :p

Np, staci 500 jidla a muzes udelat feudal

[Acarus]

To jsou ty zakorenene domnenky o dobe Temna :p

Np, staci 500 jidla a muzes udelat feudal

Kasarny pri odchodu strhli Svedi

[Driana]

...
To jsou ty zakorenene domnenky o dobe Temna :p

Jedine co jsem ti myslel je, že Křesťani všechny lidi kteří se aspoň na venek nepřihlásily ke Křesťanství vyhnaly z uzemí Českého... po pár Letech, kdy tu byly ještě hlavně Bratrsky ( Církev česko Bratrská - Kůli tomu bojoval Žižka..... ) byly po několika letech umírněnějšího zacházení, dost pronásledováni, zabavili jim majetek a vyhnaly z území Čech + Hlavní představitele ( jako ty výše postavené - Hrabata, Baroni a bůh ví jaké rozdělení tu bylo ) popravily.

[Driana]

Prostě příroda je příroda, u Nás se to používalo do doby, než přišly křesťané, pak se na chvíli vrátily k přírodě a k starým znalostem, než přišla bitva na bílé hoře a křesťané zavedly pevný Řád -> Nejsi Křesťan - Jsi kacíř -> Vyženem tě a nebo tě upálíme.....

Nastuduj si dějiny pobělohorské + historii inkvizice a začneš tomu snad rozumět. Pokud se ti nechce, tak prosimtě neargumentuj něčím, čemu naprosto vůbec nerozumíš.

Tak mi to vysvětli ať svoji hlavu nezatěžuji chvilkovými vědomostmi....

[Sir Artuhr]

No jenom abych ti osvetlil par zakladu nasi historie. Zaprve zadni krestane k nam neprisli, ale krestanstvi na nase uzemi pronikalo postupne prostrednictivim bud krestanskych siritelu (ala Cyril a Metodej), ale taky diky pristehovalectvi nebo krestanskym obchodnikum. Pak jsi preskocil o zhruba 10 stoleti dopredu, coz teda pominu a muzeme se venovat tve oblibene Bile hore. Zadni krestani tady nic nezavedli. V ceskych zemich nebo presnejsi v zemich Koruny ceske bylo dominantni krestanstvi, to ano. Ovsem problem, ktery ti zvejne cini potize, je rozpoznani dilcich typu krestanstvi, respektive jednotlivych cirkvi nebo smeru. Pred bitvou na Bile hore u nas vladli habsburkove, kteri byli katolici a prevazna cast zastupcu statniho aparatu (vcetne mistodrziciho) byli katolici. Ovsem na druhe strane stali stavovstvi zastupci, teda ceska slechta, ktera byla prevazne protestantska (protestant je slovo nadrazane. mame spoustu druhu protestnatu, podle zeme napr. anglikanska cirkev, luterani, utrakviste, hugenoti, u nas pak husitstvi apod.) A oni katolici a protestanti se nemeli moc radi( A tam byl ten problem. Tlak protestantu u nas donutil Rudu II. podepsat Ruduv majestat, ktery mimo jine ukotvil svobodu nabozenskeho vyznani. Pozdeji az Ruda II. umrel, tak nastoupil jeho bracha Matyas a ten dost kaslal na ten majestat a taky nesplnil slib ceskym stavum o vetsi autonomii pro ceske zeme a posileni pravomoci ceskych stavu. Pak se chvili zbrojilo, prisla nejaka ta bitva (hlavne jizni cechy na to dost doplatily) a pak stalo vojsko Matyase u Prahy, tam se mu postavilo stavovske vojsko ceskych panu a tam doslo k te tvoji bitve na Bile hore. Cimz zacina tkz. Doba temna... Jinak samozrejme palit se prestalo o nejaky ten patek dozadu (Doporucuju shlednout Kladivo na carodejnice), protoze hranice se stavely uplne kvuli necemu jinemu nez kvuli rozporu mezi katolici a protestanti. Jinak jednu vec jsi napsal spravne. Doslo k vyhaneni, konfiskaci majetku a nucenym odchodu do exilu (treba Komensky, znamy to protestant) No a zacina obdobi 30. lete valky, coz byl prima konflikt, kde pomrela 1/3 tehdejsi evropske populace. Casto se oznacuje za jeden z hlavnich duvodu 30. lete valky rozpor mezi protestanty a katoliky.

[Driana]

No jenom abych ti osvetlil par zakladu nasi historie. Zaprve zadni krestane k nam neprisli, ale krestanstvi na nase uzemi pronikalo postupne prostrednictivim bud krestanskych siritelu (ala Cyril a Metodej), ale taky diky pristehovalectvi nebo krestanskym obchodnikum. Pak jsi preskocil o zhruba 10 stoleti dopredu, coz teda pominu a muzeme se venovat tve oblibene Bile hore. Zadni krestani tady nic nezavedli. V ceskych zemich nebo presnejsi v zemich Koruny ceske bylo dominantni krestanstvi, to ano. Ovsem problem, ktery ti zvejne cini potize, je rozpoznani dilcich typu krestanstvi, respektive jednotlivych cirkvi nebo smeru. Pred bitvou na Bile hore u nas vladli habsburkove, kteri byli katolici a prevazna cast zastupcu statniho aparatu (vcetne mistodrziciho) byli katolici. Ovsem na druhe strane stali stavovstvi zastupci, teda ceska slechta, ktera byla prevazne protestantska (protestant je slovo nadrazane. mame spoustu druhu protestnatu, podle zeme napr. anglikanska cirkev, luterani, utrakviste, hugenoti, u nas pak husitstvi apod.) A oni katolici a protestanti se nemeli moc radi( A tam byl ten problem. Tlak protestantu u nas donutil Rudu II. podepsat Ruduv majestat, ktery mimo jine ukotvil svobodu nabozenskeho vyznani. Pozdeji az Ruda II. umrel, tak nastoupil jeho bracha Matyas a ten dost kaslal na ten majestat a taky nesplnil slib ceskym stavum o vetsi autonomii pro ceske zeme a posileni pravomoci ceskych stavu. Pak se chvili zbrojilo, prisla nejaka ta bitva (hlavne jizni cechy na to dost doplatily) a pak stalo vojsko Matyase u Prahy, tam se mu postavilo stavovske vojsko ceskych panu a tam doslo k te tvoji bitve na Bile hore. Cimz zacina tkz. Doba temna... Jinak samozrejme palit se prestalo o nejaky ten patek dozadu (Doporucuju shlednout Kladivo na carodejnice), protoze hranice se stavely uplne kvuli necemu jinemu nez kvuli rozporu mezi katolici a protestanti. Jinak jednu vec jsi napsal spravne. Doslo k vyhaneni, konfiskaci majetku a nucenym odchodu do exilu (treba Komensky, znamy to protestant) No a zacina obdobi 30. lete valky, coz byl prima konflikt, kde pomrela 1/3 tehdejsi evropske populace. Casto se oznacuje za jeden z hlavnich duvodu 30. lete valky rozpor mezi protestanty a katoliky.

Učíš dějepis a studoval si kroniky?
Hmm, a jaktože židovské společenstvo bylo tolerováno, a jiné 'křesťanské' odnože ne?
nvm jestli to víš... ale tenkrát bylo nařízeno že každý 'občan' má povinost chodit do kostela ke zpovědi ( teď nvm jestli týdně nebo měsíčně ) .... takže asi tak bych řekl že to bylo jednoduše společnství které mělo své špehy všude.... a Pokud si správně pamatuji, v Praze ( snad na staromáku před radnicí ) Popraveno několik velmožů ( čti knížat ) za svoji víru.
Činí / nečiní potíže... prakticky to náboženství které bere jako "dogmatickou" ( mysli si - hlavní učení ) knihu Bibli je pro mne křesťanstvim....
Ano, křesťané k nám přišly, a tehdejší keltští představitel ( ty jo už fakt nevim jak se jmenoval ) Před vůdcem který měl kříž v ruce poklekl a nazval ho svím bratrem ( v té době mezi timito 'náboženstvími' byl na +- 200 let mír ) Keltové se staly 'vyhynulími' a dostalo se sem křesťanství, které keltské bohy nazvalo démony.

.............

Ale Furt si jen melete vedlejší věci, odváďíte řeč od tématu ( možná kůli vidině dalších postů vy posthunteří ).... K drogám ste nikdo nic nepřidal.

[Hunter]

Nezlob se, ale takhle to asi nepujde.

Hmm, a jaktože židovské společenstvo bylo tolerováno, a jiné 'křesťanské' odnože ne?

Židé byli (více či méně) perzeukováni století za stoletím (po dobrých 2 tisíce let), bez ohledu na historickou dobu, nebo vládnoucí vrstvu v té které konkrétní zemi. To je jistě něco jiného, než jednorázové a vojenské povstání českých stavů na počátku 17. století proti konkrétnímu podnětu - systému vlády Habsburků (důvodem skutečně nebylo jen katolictví Habsburků a většinové protestantství v českých zemích - a ani jen to nebyl hlavní důvod). Postup je jasný - prvně se s danou problematikou seznám a až poté se o ní snaž diskutovat. Proveď.

nvm jestli to víš... ale tenkrát bylo nařízeno že každý 'občan' má povinost chodit do kostela ke zpovědi ( teď nvm jestli týdně nebo měsíčně ) .... takže asi tak bych řekl že to bylo jednoduše společnství které mělo své špehy všude....

Já tohle třeba nevím, a to nejen proto, že to není pravda. Pokud ty ano, tak poprosím nějaký pramen, z kterého si čerpal. Pokud si to "jen myslíš" a "nechce se ti to hledat", potom nezbývá než znovu doporučit výšeuvedené. Postup je jasný - prvně se s danou problematikou seznám a až poté se o ní snaž diskutovat. Proveď.

a Pokud si správně pamatuji, v Praze ( snad na staromáku před radnicí ) Popraveno několik velmožů ( čti knížat ) za svoji víru.

Nepamatuješ si správně a to tak, že ani náhodou. Poprava 27 českých pánů byla pouze tečkou (exemplárním potrestáním) za Českým stavovským povstáním, které příčiny a důsledky si zrovna rovnou taky nastuduj, to se ti bude hodit, až budeš příště zase psát o Bílé hoře. Postup je jasný - prvně se s danou problematikou seznám a až poté se o ní snaž diskutovat. Proveď.

Činí / nečiní potíže... prakticky to náboženství které bere jako "dogmatickou" ( mysli si - hlavní učení ) knihu Bibli je pro mne křesťanstvim....

Mno opět narážíme na nedoučenost problematiky, kterou se snažíš diskutovat. Protože například "hlavní učení" judaismu (židovství) je opět Bible. A pokud se tvoje znalosti křesťanství odvíjejí jen od toho, že si někde slyšel známou a veselou pojmovou dvojici bible-křesťan, tak to je sice jistě tvoje právo, ale nenutno potom v tomto oboru argumentovat. Postup je jasný - prvně se s danou problematikou seznám a až poté se o ní snaž diskutovat. Proveď.

Ano, křesťané k nám přišly, a tehdejší keltští představitel ( ty jo už fakt nevim jak se jmenoval ) Před vůdcem který měl kříž v ruce poklekl a nazval ho svím bratrem ( v té době mezi timito 'náboženstvími' byl na +- 200 let mír ) Keltové se staly 'vyhynulími' a dostalo se sem křesťanství, které keltské bohy nazvalo démony.

Mno. K nám. K nám. Ono je my a my. My, jako naše území (Velká Morava třebas, že), to seš nějaké 9. století, kdežto keltové přijali křesťanství někdy mezi 2. a 5. stoletím. Takže si nejsem moc jistý, co to je zase za referát, tenhle tvůj odstaveček. Postup je jasný - prvně se s danou problematikou seznám a až poté se o ní snaž diskutovat. Proveď.
----

Ale Furt si jen melete vedlejší věci, odváďíte řeč od tématu ( možná kůli vidině dalších postů vy posthunteří ).... K drogám ste nikdo nic nepřidal.

Tak (pravdu povědíc) nás tvoje lenost napsat tři slova do google.com a stisknout hledat dost dobře vůbec nezajímá, my jen hlasitě žasneme nad tím, co tu dokážeš vyplodit za nedoučenosti a ještě si snad myslet, že to je pravda. Nikoho zde nechceme nutit se vzdělávat v konkrétních tématech. Jen pokud tě konkrétní téma nezajímá a nemáš ani základní přehled v historii, tak je dobré se vyhnout příkladům z řečeného a argumentovat v něčem, čemu buďto rozumíš, nebo si ochoten se o tom vzdělat alespoň přečtením pár řádků na netu.

Podtrhané máš pojmy, které si zadej do libovolného vyhledávače a stiskni hledat. Písmenka, která na tebe bafnou je přesně to, co (bohužel ne-)hledáš.

[Sir Artuhr]

Učíš dějepis a studoval si kroniky?

Ne akorat jsem chodil na stredni skolu do dejepisu, coz tebe asi jeste nepotkalo.

Hmm, a jaktože židovské společenstvo bylo tolerováno, a jiné 'křesťanské' odnože ne?

Ted nevim jake to zidovske spolecenstvo mas namysli.. Jinak jestli myslis judaismus jako nebozenstvi, tak to zase tak tolerovano nebylo a pravidelne se konaly ruzne pogromy na zidy a pro ne to byl uz vlastne denni chleb.

nvm jestli to víš... ale tenkrát bylo nařízeno že každý 'občan' má povinost chodit do kostela ke zpovědi ( teď nvm jestli týdně nebo měsíčně ) .... takže asi tak bych řekl že to bylo jednoduše společnství které mělo své špehy všude.... a Pokud si správně pamatuji, v Praze ( snad na staromáku před radnicí ) Popraveno několik velmožů ( čti knížat ) za svoji víru.

No tak tato infomace me asi nejak minula. V te dobe mela statni sprava problem s dohledem nad obyvatelstvem kvuli placeni dani, natoz aby hlidali, kdo nabehl ke zpovedi a kdo ne. Jinak jiste mas namysli popravu 27 ceskych panu na Staromestskem namesti, coz byli cesti slechtici, kteri se podileli na povstani proti habsburkum, ktere skoncilo Bilou horou.

Činí / nečiní potíže... prakticky to náboženství které bere jako "dogmatickou" ( mysli si - hlavní učení ) knihu Bibli je pro mne křesťanstvim....

Toto me nejak minulo, co tim chtel basnik rici.

Ano, křesťané k nám přišly, a tehdejší keltští představitel ( ty jo už fakt nevim jak se jmenoval ) Před vůdcem který měl kříž v ruce poklekl a nazval ho svím bratrem ( v té době mezi timito 'náboženstvími' byl na +- 200 let mír ) Keltové se staly 'vyhynulími' a dostalo se sem křesťanství, které keltské bohy nazvalo démony.

No rekneme ze k nam krestansti misonari skutecne prisli, ale rozhodne se sireni krestanstvi nedelo stylem ze prisli a tehdejsi keltsti predstavitel pred nekym poklekl, jak pises.

.............

Ale Furt si jen melete vedlejší věci, odváďíte řeč od tématu ( možná kůli vidině dalších postů vy posthunteří ).... K drogám ste nikdo nic nepřidal.

K drogam ti tady nikdo nic nerekne, protoze na to na co jsi se ptal stacilo pouzit google. Takze nevim co by jsi chtel jeste slyset. Jinak bych rozhodne do tvrdych drog jednu pridal. Lidskou blbost, nejapnost a ignoraci. Do tehle skupiny bych zaradil tebe, jako extremne nebezpecnou pro spolecnost, protoze co ty tady chrlis za nepodlozene bludy je fakt neuveritelne.

Doporucuju ti napred neco precist. Alespon zakladni ucebnice dejepisu anebo je spousta skvelych a vernych filmu, pokud ti cteni cini nejake dusevni obtize.

[Mara z Acoma]

Kluci vy porad ale nechapete, ze veskere informace, ktere vas naucili ve skole a ktere se pisou, jsou jen a jen bludy vymyslene vyssimi kastami, aby vas mohli ovladat! Proto je lepsi byt naprosto nevzdelany

[Tommy]

Kluci vy porad ale nechapete, ze veskere informace, ktere vas naucili ve skole a ktere se pisou, jsou jen a jen bludy vymyslene vyssimi kastami, aby vas mohli ovladat! Proto je lepsi byt naprosto nevzdelany

Je to trošku scifi ale souhlas :-p

[Driana]

....... špatné odesílání zpráv ( postů ) ........

[Driana]

....... špatné odesílání zprav.....

[Driana]

Nezlob se, ale takhle to asi nepujde.

Hmm, a jaktože židovské společenstvo bylo tolerováno, a jiné 'křesťanské' odnože ne?

Židé byli (více či méně) perzeukováni století za stoletím (po dobrých 2 tisíce let), bez ohledu na historickou dobu, nebo vládnoucí vrstvu v té které konkrétní zemi. To je jistě něco jiného, než jednorázové a vojenské povstání českých stavů na počátku 17. století proti konkrétnímu podnětu - systému vlády Habsburků (důvodem skutečně nebylo jen katolictví Habsburků a většinové protestantství v českých zemích - a ani jen to nebyl hlavní důvod). Postup je jasný - prvně se s danou problematikou seznám a až poté se o ní snaž diskutovat. Proveď.

nvm jestli to víš... ale tenkrát bylo nařízeno že každý 'občan' má povinost chodit do kostela ke zpovědi ( teď nvm jestli týdně nebo měsíčně ) .... takže asi tak bych řekl že to bylo jednoduše společnství které mělo své špehy všude....

Já tohle třeba nevím, a to nejen proto, že to není pravda. Pokud ty ano, tak poprosím nějaký pramen, z kterého si čerpal. Pokud si to "jen myslíš" a "nechce se ti to hledat", potom nezbývá než znovu doporučit výšeuvedené. Postup je jasný - prvně se s danou problematikou seznám a až poté se o ní snaž diskutovat. Proveď.

a Pokud si správně pamatuji, v Praze ( snad na staromáku před radnicí ) Popraveno několik velmožů ( čti knížat ) za svoji víru.

Nepamatuješ si správně a to tak, že ani náhodou. Poprava 27 českých pánů byla pouze tečkou (exemplárním potrestáním) za Českým stavovským povstáním, které příčiny a důsledky si zrovna rovnou taky nastuduj, to se ti bude hodit, až budeš příště zase psát o Bílé hoře. Postup je jasný - prvně se s danou problematikou seznám a až poté se o ní snaž diskutovat. Proveď.

Činí / nečiní potíže... prakticky to náboženství které bere jako "dogmatickou" ( mysli si - hlavní učení ) knihu Bibli je pro mne křesťanstvim....

Mno opět narážíme na nedoučenost problematiky, kterou se snažíš diskutovat. Protože například "hlavní učení" judaismu (židovství) je opět Bible. A pokud se tvoje znalosti křesťanství odvíjejí jen od toho, že si někde slyšel známou a veselou pojmovou dvojici bible-křesťan, tak to je sice jistě tvoje právo, ale nenutno potom v tomto oboru argumentovat. Postup je jasný - prvně se s danou problematikou seznám a až poté se o ní snaž diskutovat. Proveď.

Ano, křesťané k nám přišly, a tehdejší keltští představitel ( ty jo už fakt nevim jak se jmenoval ) Před vůdcem který měl kříž v ruce poklekl a nazval ho svím bratrem ( v té době mezi timito 'náboženstvími' byl na +- 200 let mír ) Keltové se staly 'vyhynulími' a dostalo se sem křesťanství, které keltské bohy nazvalo démony.

Mno. K nám. K nám. Ono je my a my. My, jako naše území (Velká Morava třebas, že), to seš nějaké 9. století, kdežto keltové přijali křesťanství někdy mezi 2. a 5. stoletím. Takže si nejsem moc jistý, co to je zase za referát, tenhle tvůj odstaveček. Postup je jasný - prvně se s danou problematikou seznám a až poté se o ní snaž diskutovat. Proveď.
----

Ale Furt si jen melete vedlejší věci, odváďíte řeč od tématu ( možná kůli vidině dalších postů vy posthunteří ).... K drogám ste nikdo nic nepřidal.

Tak (pravdu povědíc) nás tvoje lenost napsat tři slova do google.com a stisknout hledat dost dobře vůbec nezajímá, my jen hlasitě žasneme nad tím, co tu dokážeš vyplodit za nedoučenosti a ještě si snad myslet, že to je pravda. Nikoho zde nechceme nutit se vzdělávat v konkrétních tématech. Jen pokud tě konkrétní téma nezajímá a nemáš ani základní přehled v historii, tak je dobré se vyhnout příkladům z řečeného a argumentovat v něčem, čemu buďto rozumíš, nebo si ochoten se o tom vzdělat alespoň přečtením pár řádků na netu.

Podtrhané máš pojmy, které si zadej do libovolného vyhledávače a stiskni hledat. Písmenka, která na tebe bafnou je přesně to, co (bohužel ne-)hledáš.

Nastuduj si Historii z tehdejších zdrojů. Proveď!
Židé neuznávaji bibli, ale pro ně se staly hlavními knihamy: 5 knih 'Moježíšových' ( pozdější bible kterou já nazývam bibilí sto od nich převzala do starého zákona ), Tóra a ještě jedna kniha -> TJ maji 5 knih, kde se představitelé snaži nad timi texty zamyslet a pochopit je myslí, sáhodlouhé diskuze ( nvm jak v dnešní době ) se vedly, a byli i zaznamenány pro další studium. Židé mužského pohlaví ( praktikujcí [ zase jen jedna z odnoží tohoto náboženství ] maji jako přikázání celoživotní vzdělávání [ Teď mi to připomíná, asi to budou potomci Lévyho? .. tj fak, mrknu na to pak ] )
S timi popravami sem si to nesplet, to asi domýšlýš za mne něco jiného... jak jsem psal výše - Prostuduj si historii z tehdejší současné kroniky eventuelné můžeš kronik. A před Radnicí se nekonala jen jedna poprava, nebo více poprav....
Asi to dopadne tak jako s tim Vašim postovanym videem na IRC... Hold co je psáno to je dáno žeee? A nevadí jestli to je Blesk nebo pergamen, vyjde to nastejno je to psaný je to daný. (( Pro méně zručné toto byla ironi, po znechucení při namáhání psaní na takto položené témata, bez blizšího zkoumání, a ještě s psychyckym nátlakem -> Proveď. na konci každého svého zdůvodnění.
A poslední na co mam chuť odpovídat - Utikej od Vás do Mongolska! Proveď !

.... jako extremne nebezpecnou pro spolecnost, protoze co ty tady chrlis za nepodlozene bludy je fakt neuveritelne.

Doporucuju ti napred neco precist. Alespon zakladni ucebnice dejepisu anebo je spousta skvelych a vernych filmu, pokud ti cteni cini nejake dusevni obtize.

Nevim čim si mi podložil ty, tvé názory. Či polodoměnky.
A ano, beru spíše historickou literaturu a kroniky spíše za faktické, než za současné zpracování - předvedení historie.

[Sir Artuhr]

Ja jsem ti jen pretlumocil svymy slovy dejepis pro stredoskolaka. Nevim proc bych mel nejak citovat z literatury obecne zname historicke souvislosti. Jinak nejlepsim dukazem pro potvrzeni meho nazoru a polodomnenek je tvuj projev tady na foru za posledni tyden, ze jiste nepatris mezi dusevne stabilni jedince.