Napsal: 14.05.2009 23:29:59
statistika? to znamena ze to pocita z nejakejch podkladu? ja bych spis rek ze sou to odhady.. nicmene zajimavy to je :pRedd píše:Světová statistika v reálném čase
pokud se to nezmenilo, tak co vim, tak dnesni zpusob ropy neni zcela efektivni, jestli se vycerpa 1/3 - 2/3 loziska, ale zbytek tam zustane... takze spis pujde jeste o zmenu mechanismu a tak... navic je velmi vyhodne rikat, ze dochazi a hnat cenu nahoru, obycejni lide musi zit ve strachu a byt radi za kazdou trosku, tj podstata moci... a pak se konecne masove budou rozsirovat neropne technologie (prece by se nepousteli do obehu predcasne, kdyz se na rope da jeste tolik vydelat)Leon píše:no mame 40 rokov +- nez zem vycucame z ropy
Ked si to ludia ako ty uvedomia ze nieco je zle :p (imho globalnemu oteplovaniu moc neverimMartini píše:Kdy uz lidi prestanou otravovat s tim trapnym globalnim oteplovanim a ekologii?
jen chvalim:p fakt hezky spraveny dokument. Tusim, ze z toho chteli udelat nejakej projekt, ze se to jeden den poustelo v TV v mnoha krajinach sveta naraz. Ja sem si stahnul HD veri a stoji to zato:p Tusim, se daji na youtube najit nejake verze k shlednuti..Leon píše:na toto tema by sa dalo debatovat nekonecno,... akurat pred 2ma dnami som s stiahol nadherny film,... odporucam kazdemu pozriet, tie 2 hodinky zato stoja
je tam podrobne povysvetlovane ako sa zije od davnych dob, ako vzrasta potreba ludi na nerastnych surovinach, globalne oteplovanie, polnohospodarstvo, tazba dreva, zivot ludi v roznych svetadieloch, osidlovanie sveta,.. pozrite si trailer, v nom sa mi zda ze spomina aj tazbu atd
http://www.csfd.cz/film/253641-home/
takze zit v spine je fajn ? kul nazorMartini píše:Kdy uz lidi prestanou otravovat s tim trapnym globalnim oteplovanim a ekologii?
Posledni dobou mas nejake problemy se ctenim, ne ? O spine neni ani zminka, ale mnohe ekologicke loby, treba i celosvetove hlasane jsou v podstate kontraproduktivni pro zivotni prostredi. Jako treba prirodni zdroje energie, opravdu je super posazet vsechny kopce a louky vetrnyma elektrarnama, vystavet vodni elektrarny a tak ohrozit urcite druhy ryb atd. Mnohem ekonomictejsi ale i ekologictejsi je jaderna elektrarna, atd. Tehlech ukazu je spousta a prezentuji se za ekologicke nazory, to myslel tou (spatnou) ekologii.Morlith píše:takze zit v spine je fajn ? kul nazorMartini píše:Kdy uz lidi prestanou otravovat s tim trapnym globalnim oteplovanim a ekologii?
Nj, jenže je si třeba zase uvědomit, že nic není ani na druhou stranu zcela bílo-černé. Tam, kde je větrná elektrárna bezproblémová, proč by nemohla stát a proud vyrábět? To samé s vodní. Nikdo totiž neříká, že mají kolotoče a/nebo nafukovačky vyrábět 100% světové energie. + si je třeba taky někdy vzpomenout, že třeba takovej vítr je docela jinej zdroj, než radiaktivní prvky. Ať už jde o náročnost jeho získávání, bezpečnost využití nebo problém s jeho následnou likvidací - porovnejme si zde vítr a uran 238. Například. Že.Pallando píše:[..] O spine neni ani zminka, ale mnohe ekologicke loby, treba i celosvetove hlasane jsou v podstate kontraproduktivni pro zivotni prostredi. Jako treba prirodni zdroje energie, opravdu je super posazet vsechny kopce a louky vetrnyma elektrarnama, vystavet vodni elektrarny a tak ohrozit urcite druhy ryb atd. Mnohem ekonomictejsi ale i ekologictejsi je jaderna elektrarna, atd. Tehlech ukazu je spousta a prezentuji se za ekologicke nazory, to myslel tou (spatnou) ekologii.
"Někdo věří v Allaha, někdo v globální oteplování." Tak to je člověče skutečně, ale skutečně cintát měsíce. No páni.Pallando píše:A globalni oteplovani? Samozrejme, stejne jako globalni ochlazovani, prirozene cykly planety a holt clovek na to svuj vliv urcite ma, at uz je treba zanedbatelny. Tohle je spis vec pro osobni nazor (viru), nekdo proste veri v boha, nekdo v Allaha a nekdo v globalni (zde dosad co chces).
Samozrejme, ja dobre vim, ze neni vse cerno-bile, ja prave mluvil o te "spatne" ekologii, resp jejich nazorech. Kdy prosazuje nesmyslne jenom jedno a to je ta ekologie, kterou odsuzoval Martini a rozhodne to neznamena zit ve spine. Ale pokud si prectes ruzna prohlaseni, tak tam zjistis jak tepelne elektrarny jsou spatne, jaderne elektrarny jsou spatne, zavedme vsude vitr, slunce, vodu... Jenze prave to by bylo v dusledku mnohokrat horsi, priroda by utrpela mnohokrat vic. Ale ovsemze tato energie ma dobre vyuziti, ale rozhodne je spatne ho zavadet takto masove. Jaderna energie co se dnesku tyce je nejsetrnejsi ke svemu okoli i za cenu uloziste jaderneho odpadu (rozhodne mensi plocha nez by zaujali vetrne elektrarny, aby pokrili xtinu vykonu jaderne)Hunter píše:Nj, jenže je si třeba zase uvědomit, že nic není ani na druhou stranu zcela bílo-černé. Tam, kde je větrná elektrárna bezproblémová, proč by nemohla stát a proud vyrábět? To samé s vodní. Nikdo totiž neříká, že mají kolotoče a/nebo nafukovačky vyrábět 100% světové energie. + si je třeba taky někdy vzpomenout, že třeba takovej vítr je docela jinej zdroj, než radiaktivní prvky. Ať už jde o náročnost jeho získávání, bezpečnost využití nebo problém s jeho následnou likvidací - porovnejme si zde vítr a uran 238. Například. Že.
Je to tak, mas ruzne studie na obouch stranach, nekdo rika ze jo, nekdo rika ze ne. Takze ve vysledku to dnes znamena, ktera verze je vice medializovana. Takze v podstate pro bezneho cloveka to znamena si zvolit svoji viru.Hunter píše:"Někdo věří v Allaha, někdo v globální oteplování." Tak to je člověče skutečně, ale skutečně cintát měsíce. No páni.