Tím, že se podvolíme americkému nátlaku. Jaká změna.Schonny píše:Vzepreni se ruskemu natlaku.
Orly?Kaj píše:Pritom duvody pro jsou tak jednoduse proste a logicke.
Lepsi nejaka obrana nez zadna obrana.
Nepravda. Pokud je možné, že ona "obrana" akorát bude vyhrocovat situaci a podporovat zbrojení všude v okolí. Navíc, když onen náš americký spojenec vědomě (a dost trapně) lže o důvodu jeho postavení (například ona hrozba raket z Iránu/KLDR).
Lepsi byt pripraven na budouci hrozbu nez se pripravovat az kdyz ta hrozba nastane.
Lepší vyvolávání oné hrozby nepodporovat stavbou nových vojenských zařízení. Navíc zařízení, které jsou jak proti proklamovaným útočníkům ("teroristické" státy - dostatečné rakety nemá a v žádné dohledné době mít nebude), tak proti těm, proti komu se skutečně staví (Rusko - má jich až moc) neúčinné.
Lepsi realne vojenske spojenectvi s realnou velmoci nez blahove teoreticke sny o nejakem celosvetovem miru a mirumilovnych sousedech.
S reálnou velmocí, která je prudce agresivní, dělá si co chce bez ohledu ja svoje spojence a organizace kterých je členem a vyvolává/zapojuje se do co nejvíce možných konfliktů a tím podporuje zbrojení a nestabilitu světa? Ani ne.
Lepsi spojenectvi s USA, ktere svym spojencum nechava prostor nez spojenectvi s nestabilnim Ruskem ktere nam 40 let zadny prostor nedavalo.
Nechává prostor? Řekli, že tu chtějí radar a ten tu bude, bez ohledu na kohokoliv názor. Stejně tak v Polsku. Ono "vyjednávání" je skutečně špatná zástěrka už dávno "dohodnuté" situace. Toho srovnávání dnešního vztahu USA-ČR a dřívějšího SSSR si radši nebudu všímat. To bych čekal tak od někoho jako je Papež (no offense).
Lepsi pomoci jedinemu nasemu relevantnimu spojenci nez mu nepomoci, protoze spojenec kteremu pomuzeme pak s vetsi pravdepodobnosti pomuze nam (zvlast kdyz ma v nasem prostoru sve zajmy).
USA je náš NATO spojenec. Nevidím důvod, proč bychom museli toto spojenectví potvrzovat tím, že se musíme podvolit jejich diktátu ohledně stavby čehochtěj na našem území. Zvlaště pak, když o důvodech stavby lžou.
Lepsi patrit do zapadni zony vlivu nez do te vychodni (viz. nase zkusenost).
V západní zóně jsme. Pokud si toho ještě někdo nevšiml, tak jsme už nějakej ten rok v NATO. Rusko nám žádná vojenská zařízení nediktuje, afaik.
A je lepsi o tom Rusko jasne informovat a delat pro to i nejake kroky nez vymyslet nejake teorie o neutralite nebo to pouze proklamovat.Pro to jsme udělali krok v roce 1999 a 2005, pokud se nemýlím.
Vojenské projekty organizace NATO ano. Samostatné a pochybné projekty nadiktované nějakým státem ne.